rosły na skraju zadrzewienia w zaroślach w dość głębokim mchu.
Fotki nie kłamią, w kapeluszu ani krzty chociażby odcienia różu czy też fioletu.

Wiesz co? Ja też w weekend takie w Noteckiej spotykałam ze dwa razy, ale nie zrobiłam zdjęć, bo mnie jadalniaki napadały i nie miałam czasu, ale bardzo się zastanawiam do tej pory. Niestety, nie pobrałam żadnej. Co znaczy chciwość na borowiki! :-( Jak bym miała 500 sztuk jak Mirki, to bym sobie potem poszerzała horyzonty grzybowe, ale jak trzeba się nachodzić na paroma dziesiątkami, to wiadomo "Byt kształtuje świadomość", że zacytuję klasyka ;-)

według mnie - M. pura. Ona może mieć czysto biały kapelusz.

No właśnie, że on czysto biały nie był, tylko taki brązowawy po środku, jak u Mirka na focie, ale, oczywiście, z pewnością masz rację, bo co by to mogło być innego? Tak też sobie myślałam, ale nie doczytałam nigdzie o tym kapeluszu pozbawionym fioletowego barwnika. Czy to tak w standardzie,(kwestia podłoża?, nasłonecznienia?, idiosynkrazji - nie wybarwię się, żeby się wyróżnić? ;-) czy to jakaś forma tej grzybówki?

Pani Aronsen pisze, że jest bardzo zmienna ta barwa kapelusza:
http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/pura.htm
Niektórzy wyróżniają formy barwne.

Ale niezła jazda! A toś mi Aniu radochę sprawiła! Dzięki:-) Ależ się pięknie czyta o tym, jak kto wyróżnia na podstawie tak wątłych cech, jak odcień blaszek, zapach po otarciu, że nie wspomnę o delikatnych różnicach wielkości zarodników, itp. Ale i o podłożu piszą! :-) Piękne! Jeszcze raz dzięki :-D Poczytam w wolniejszej chwili dokładnie :-)