Połowa sierpnia, droga prowadząca przez liściasty las, dokoła zarośla. Proszę o potwierdzenie, czy dobrze oznaczyłem:







Wiem, że jest sporo czubajeczek - czy ta jest wystarczajaco charakterystyczna do makroskopowego oznaczenia?

Pozdrawiam,
Jarek

Tak wygląda, ale ja moją pierwszą powąchałem z ciekawości - i o ile zazwyczaj mam problemy z przyporządkowaniem grzybom zapachu rzodkwi, ziemi etc, o tyle tutaj nie miałem najmniejszych nawet wątpliwości - śmierdzi sztucznie, niegrzybowo - chemikaliami. Pewnie widziałeś, ale tak pro forma:

Cześć,

uwazam do Lepiota cristata, bardzo suchy.
Pierscien trwaly jest charateristiczny.

Andreas

Niestety, mojej nie wąchałem :( Zanosiło się na burzę a ja miałem kilka ciekawych gatunków do sfotografowania (wszystkie moje dzisiejsze pytania = grzybki z jednego miiejsca, rosły na leśnej drodze na długości kilkudziesięciu metrów) w tamtym miejscu, ale to mnie nie usprawiedliwia oczywiście :(

Andreas - moja, Tomasza czy obie?
Moja miała nietrwały pierścień, sam odpadał.

moim zdaniem trwały pierścień to jest taki , który jest. a jak jest nietrwały... to go nie ma..., ale nie wiem... pierścień trwały może odpadać ale musi być... to tylko takie moje przypuszczenia

Marek - tak, zgadzam się, też tak to rozumiem :) Chciałem tylko uściślić, że pierścień odpadał, ale był, nie zaniknął z wiekiem więc można powiedzieć że był trwały i łatwo odpadający :)

Czesc,

@Jaroslaw: Zapach nie jest bardzo wazny.
Twoje Czubajeczki sa Lepiota cristata, wdlug mego zdania. Wyglada pierscien!


Czubajeczka dla Tomasza jest inny, moze byc Lepiota hymeniderma. Powinienesz badac z mikroskopem!

Jesli jest exsiccat, mogesz wysylac, Lepiotaceae bardzo my interessuient.

Pozdrawiam,
Andreas

No ładnie :D A ja naiwny, myślałem że to takie proste i oczywiste...
Eksykatu nie posiadam, ale przy okazji zbiorę, gdy ją spotkam.
Dzięki Andreas!

Dziękuję Adreas'owi!
Dzięki niemu mamy oznaczone dwa gatunki :)

Czesc Jaroslaw,

>> Dzięki niemu mamy oznaczone dwa gatunki :)

Dwa? Nie, do Czubajeczka dla Tomasza nie jest oznaczenie.

@Tomasz: Czasem ustalenie macroscopiczne jest mozliwy, ale czesto nie jest :-)

Pozdrawiam,
Andreas

Wiem, ale dziękuję za wyjaśnienie, iż prawdopodobnie to nie cristata.