Na pewno nie kurzawka.Może to być Vascellum.
Czyli purchaweczka spłaszczona? Czy jest jakaś inna, podobniejsza do tej?
Raczej Vascellum - Jarku - ją łatwo jednoznacznie rozpoznać w terenie - pomiędzy glebą a podglebiem (ta łukowata linia na przekroju)u purchaweczki jest mocna, pergaminowa błona - bardzo dobrze wyczuwalna paznokciem, igłą, nożykiem itp..) U purchawek tego nie ma.
Kurzawki wykluczone - nie mają tak rozwiniętego podglebia.
#179
od stycznia 2006
Dziękuję, poczytałem trochę o purchaweczce spłaszczonej i ta cecha się zgadza, ale dopytuję dalej: Czy jest jakaś inna purchaweczka, podobniejsza do tej niż p. spłaszczona???
Jest kilka takich "bączkowatych" purchawek (bo purchaweczka jest tylko jedna). np. cisawa (L. lividum) i miękka (L. molle). Raczej je wykluczam.
Purchaweczka jest najbardziej prawdopodobna.
#181
od stycznia 2006
Dziękuję, w takim razie uznajemy ją za purchaweczkę spłaszczoną.
PS: A Vascellum curtisii i depressum to nie purchaweczki? :)
V. curtisii z tego, co się orientuję nie rośnie w Europie, a V. depressum jest synonimem V. pratense.
W Polsce mamy tylko V. pratense.
Ja mam dużo ostrożniejsze kryteria uznawania :-)
#182
od stycznia 2006
Ok, dziękuję :) Nie rośnie, ale może wyrosnąć - kto wie, czasem udaje mi się znaleźć coś u nas nie rosnącego :)))
Apropos... ale to na maila się zapytam :)
#184
od stycznia 2006
Poczytałem dziś sobie tom "floty polskiej" dot. purchawkowatych - napisano tam, że purchaweczka nie ma kolumelli.. a ja tutaj dostrzegam jakąś pionową strukturę na przekroju... czy purchaweczka może tak wyglądać?
To pionowe to chyba nie kolumella, tylko taki układ strzępek gleby powstały przy krojeniu. DLATEGO też trzeba zobaczyć bliżej a nie zgadywać ze zdjęcia.
Nadal najbardziej prawdopodobna V. pratense. Ale tylko prawdopodobna.
:-)