Znaleziony 05.02.2005 w podmokłym "lasku-zakrzaczeniu" olchowo-topolowo-wierzbowym (z dużą ilością trzciny w podszycie) powstałym z samosiejek.

Rósł na młodej, żywej olszy - 2 owocniki.
Powierzchnia owocnika w dotyku aksamitno-zamszowa.



Pory nieregularnie okrągłe, drobne, miejscami zasklepione białawą powłoką



Szczecinki do 2 mm, hymenofor do 1,5 mm (przy nasadzie) - w stronę brzegu kapelusza coraz krótszy



(wiadomość edytowana przez Bogdan 07.Lutego.2005)

Też bym chciał, aby był już 5 maja.
Myślę sobie, że to wrośniak szorstki - Trametes hirsuta

To prawdopodobnie Trametes hirsuta albo Trametes pubescens

Już wróciłem na ziemię i znowu jest mroźny luty :-)

Pomimo, że przewertowałem co siędało to jednak stanąłem w miejscu :-(

Do w. szorskiego (T. hirsuta) pasuje mi wszystko oprócz:
- brak zapachu anyżkowego (ale może go nie być)
- brak jakiejkolwiek goryczki - „przememłałem” 1/4 owocnika od przekroju – robiłem to już odruchowo po kawałeczku – nawet miłe i przyjemne w konsystencji i odbiorze – gdyby to jeszcze nasączył jakimś aromatem :-)

Do w. omszonego (T. pubescens) pasuje:
- olsza (pomimo, że żywa, albo przynajmniej w 90% na taką wygląda)
- pasuje chyba, że owocnik bardzo lekki – ale brak mi porównania pomiędzy obydwoma gatunkami

Nie mogłem znaleźć na necie dokładniejszego opisu cech w. omszonego ???

Konsystencja:
- miąższ dla mnie przypomina mocno sprasowany styropian (piankę) i nie umiem określić czy jest watowato-skórzasty (w.omszony) czy też zwarty, skórzasty (w.szorstki) ?
Najbardziej pasuje mi chyba określenie ze strony Olarasa przy w.szorstkim ...młody biały i elastyczny...
Z drugiej strony nie wiem jak jest u młodego w.omszonego ?

Drugi owocnik (ten od przekroju) ma kapelusz ciemniejszy – bardziej szaro-kawowy.

Inne wrośniaki przewertowałem i dały się raczej stanowczo odrzucić.

???