• W szczelinie starego graba
#1822
od września 2006
Oooo... coś w okolicach Phaeosolenia densa.
#1824
od września 2006
Mile mnie zaskoczyło, że cechy mikro są czytelne. No i nie jest to Phaeosolenia densa ani Henningsomyces candidus :), co mnie cieszy bo te już "mam", ale wygląda mi na Rectipilus fasciculatus, przynajmniej bardzo podobny do tego co można znaleźć w sieci szukając pdf-u " 107-RECTIFAS "
No to jeszcze ciekawszy :-), póki co 3 stanowiska w Polsce i przez Wojewodę uważany za wymarły.
#1965
od września 2006
Z tego co znam z opisów i co prezentował Darek Karasiński na swojej stronie(lata temu) R. fasciculatus jest bardzo podobny do Henningsomyces candidus i raczej nie podobny do tego okazu na zdjęciach... tym bardziej ciekawe i fajnie jak byś pokazał zdjęcia mikro
#1825
od września 2006
#1966
od września 2006
#1826
od września 2006
Muszę przejrzeć ten cyberliber, nie zaglądałem tam. Na oko mi nie pasuje kształt zarodników ,włoski też nie takie, no i makro zupełnie inne ale trzeba wziąć poprawkę, że nie bardzo się znam :).
Wczoraj obejrzałem też specjalnie dla porównania grzybka z topoli, którego uznałem za P. densa, po makro i mikro to zupełnie coś innego. Też go chyba pokaże na forum dla porównania i ewentualnych opinii.
#1827
od września 2006
Zarodniki mojej P. densa są grubsze, bardziej cytrynkowate, włoski kilkakrotnie krótsze, a jeśli można się sugerować wyglądem suszka to tak na oko też bardzo się różnią.
to wrzuć koniecznie, bardzo ciekawe
#1833
od września 2006
No proszę, może też warto sprawdzić graby w mojej okolicy :-)