bio-forum.pl: Jasnobrązowe krążki na bardzo mokrym drewnie

#7447
od stycznia 2007

2014.10.30 22:04

Grzybki wyrastały na drewnie leżącym w mocno podmokłej, podsiąkającej wodą strefie nad strumieniem. Przyznam, że rok wcześniej dałam im spokój, bo nie widziałam szansy na samodzielne rozpoznanie i jakoś zabrakło motywacji ...
W tym roku zabrałam owocniki, ale nadal próba samodzielnego rozpoznania (na razie po makrocechach) bez efektu :-(
Dzięki podpowiedzi Waldka Cz. - rodzaj Pachyella - widzę szansę na Pachyella babingtonii. Na forum pojawiał się już ten gatunek, choćby tu
https://www.bio-forum.pl/messages/33/186745.html
Czy ktoś zechciałby przyjrzeć się temu bliżej?
Oto zdjęcie owocników w siedlisku:

#829
od sierpnia 2006

2014.10.30 22:19

Waldemar Czerniawski (waldek)

Jak nikt nie będzie chciał to mogę go obejrzeć. Spotkałem go w tym roku na czterech stanowiskach (min. dwukrotnie z Anią H. na naszych warsztatach w Beskidzie Niskim i Sądeckim).

#7448
od stycznia 2007

2014.10.30 22:25

Barbara Kudławiec (topazzz)

Super, Waldku, bardzo chętnie przystaję na Twoją propozycję, mam kilka owocniczków :-)
Też chcę go sobie troszkę pooglądać, ale to nie będzie miało znaczenia diagnostycznego, bo do tego kompletnie brak mi doświadczenia.

#7449
od stycznia 2007

2014.10.30 22:36

Barbara Kudławiec (topazzz)

tak dla dodatkowego zilustrowania :-)
u Hiszpanów Pachyella babingtonii wygląda tak (wybrać po nazwie):
http://www.aranzadi.eus/micologia/p

ślicznie wygląda takie mikro
http://www.flickriver.com/search/Pachyella+babingtonii/

http://www.ascofrance.com/forum/2001/pachyella
:-)

#276
od marca 2010

2014.10.31 20:15

Ryszard Rutkowski (rudek)

Ja obstawiam Psilopezia.

#1318
od października 2006

2014.10.31 20:23

Anna Hreczka

A ja się z Ryśkiem zgodzę, przynajmniej w tym że nie jest to Pachyella :-)

#1319
od października 2006

2014.10.31 20:34

Anna Hreczka

A jest to to coś link , tak myślę...

#7450
od stycznia 2007

2014.11.01 08:55

Barbara Kudławiec (topazzz)

Intrygującą niespodziankę stanowią dla mnie te grzybki, więc cierpliwie czekam na rozwiązanie, analizując poszczególne wstępne typowania, za które bardzo dziękuję :-)

(wypowiedź edytowana przez topazzz 01.listopada.2014)

#7452
od stycznia 2007

2014.11.01 09:01

Barbara Kudławiec (topazzz)

Aniu, czy Twój grzybek z linku otrzymał już miano? :-)

#7453
od stycznia 2007

2014.11.01 09:04

Barbara Kudławiec (topazzz)

Podobnie wygląda jak ta (tam typowanie Psilopezia nummularialis)

http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=308036

#1320
od października 2006

2014.11.01 16:54

Anna Hreczka

Niestety nie, Basiu nie zostały zidentyfikowane. Tak jak pisałam na FB leżą gdzieś u Waldka ;-) Pachyella wykluczam, gdyż tamte miseczki to taka żelatyna, a te są raczej twarde (o ile jeszcze dobrze pamiętam, bo to ze dwa lata a może i więcej.

#7456
od stycznia 2007

2014.11.02 10:07

Barbara Kudławiec (topazzz)

Pierwsze, z dziś, podejście mikro daje taki wstępny obraz zarodników (tu przez okular z miarką):
powiększenie x400 (skala tak na roboczo, szacunkowo - 4 najmniejsze działki miarki to 10 um)
zarodniki

powiększenie x1000 (immersja)(skala j.w., na roboczo, szacunkowo - 10 najmniejszych działek miarki to 10 um)
zarodniki

Całą kolekcję fotografii kamerką mam, co na nich zapytam, jak wstawię zdjęcia :-)

#7457
od stycznia 2007

2014.11.02 10:11

Barbara Kudławiec (topazzz)

Proszę o korektę lub potwierdzenie, na tym zdjęciu zarodniki (to pewne :-)) i parafizy? (nad jakością zdjęć mikro będę pracować)
mikro

Sorry, bo wielkie foty wstawiam, myślę, że z czasem (jak wytrzymam przy mikroskopie) będę nabierałam wyczucia, jakiej wielkości foty mikro wstawiać :-)

#7458
od stycznia 2007

2014.11.02 10:14

Barbara Kudławiec (topazzz)

na razie samo tylko wzrokowe porównanie, ale obraz zarodników wydaje się być podobny do tego http://www.flickriver.com/photos/53016838@N07/7649516440/

#7459
od stycznia 2007

2014.11.02 11:55

Barbara Kudławiec (topazzz)

pierwsze podejście pod rozmiarówkę zarodników

#7024
od sierpnia 2002

2014.11.02 19:26

Imię i nazwisko (pimpek)

Basiu,

na podstawie Twoich zdjęć odnoszę wrażenie, że dojrzałe zarodniki nie mają gładkiej ściany. Potwierdzasz to?
Parafizy natomiast są brązowo wypełnione - wszystkie?
Przekrój przez owocnik (dokładnie przez margines) jasno pokaże nam, czy to jest Pachyella. Uda Ci się?

pozdrawiam
Pimpek

#7461
od stycznia 2007

2014.11.02 20:42

Barbara Kudławiec (topazzz)

Pimpek, spróbuję to zrobić - jutro, dobrze?
tylko proszę, objaśnij mi, przekrój przez margines - jak to wykonać? to spróbuję tak zrobić, jeśli tylko będę potrafiła :-) :-) :-)
na pozostałe zapytania, pokażę inne jeszcze zdjęcia, które już mam, albo uzupełnię jeszcze obserwacje, by móc odpowiedzieć na Twoje pytania :-)
dziękuję i pozdrawiam :-)

#7025
od sierpnia 2002

2014.11.02 21:01

Imię i nazwisko (pimpek)

Basiu, np. tutaj (https://www.bio-forum.pl/messages/33/219334.html) mam zdjęcia przekrojów. Chodzi o plasterek wycięty żyletką z środka owocnika - jak fragment tortu, ale JAK NAJBARDZIEJ CIENKI.

#7462
od stycznia 2007

2014.11.02 21:56

Barbara Kudławiec (topazzz)

Dobrze, postaram się :-)
A z dzisiejszych ujęć takie (część podobnych, ale z innymi ustawieniami ostrości), czy można coś z nich wyczytać?
x400
zarodniki parafizy

x1000

#8030
od stycznia 2007

2016.01.16 07:01

Barbara Kudławiec (topazzz)

Grzybek został mikroskopowo oznaczony przez Waldka Cz. jako Psilopezia nummularialis.