Jak go znalazłem to od razu przypomniał mi się wątek:
https://www.bio-forum.pl/messages/33/629735.html
- - ale wątpliwe czy to on, chociaż nic innego mi na myśl nie przychodzi.
W sieci sa zdjęcia tylko owocników raczej mocno dojrzałych i z charakterystyczny brzegiem, ten jest z kolei bardzo młody i rósł(jeszcze) tylko na dolnej stronie jakiegoś liściastego kloca. Obok niego widać czarniejsze pozostałości owocników ubiegłorocznych, tak mi się przynajmniej wydaje.
Wczoraj miałem tylko tyle czasu żeby wrzucić kawałęczek pod mikroskop, źle nie jest bo zarodniki są i kształtem odpowiadają temu gatunkowi. czy sa chropowate tego nawet nie zauważyłem bo wszystko robione w biegu i w małym powiększeniu.
Dogłębnie raczej nie będę go badał bo myslę, że znajdzie się chetny który to zrobi lepiej (Błażej?)
Postaram sie zajrzeć do niego za jakiś miesiąc sprawdzić jak będzie wyglądać.

A teraz tak to sie przedstawia:


.
- a to być może resztki starego owocnika czymś pewnie zainfekowane ... też fragment pobrałem:

Myślę, że to nie on:(
A jak wygląda pod mikroskopem taka "szpileczka"? Wrzuć jedną i jak nie jest to jakaś forma konidialna to prześlij:D

myślę że to forma konidialna, np. Cladobotryum - widziałem co takiego na owocnikach Calocera glossoides

Ale męczycie mnie Panowie:-))
-ciężko mikroskopuje się po 14 godzinach pracy ale musiałem to zrobić, bo mnie ciekawość zżerała.
Zdjęć już jednak nie mam sił robić.
Werdykt (oczywiście ten pierwszego), podstawczak.
Tych resztek nie sprawdzałem.
Zarodniki fasolkowate jakby z dzióbkiem, przydało by się obejrzeć w imersji bo nie widzę zbyt dobrze, ale sobie daruję, raczej gładkie, obecne podstawki i nawet jakieś cystydy:-)))

Podeślę więc do Ciebie Błażeju ale nieco później, może będę w tym rejonie to pobiorę jeszcze owocniki starsze, chociaż po dzisiejszym sprawdzeniu dochodzę do wniosku, że nie są aż tak młode.

A tak na marginesie; to jestem prawie pewien, że gdzieś coś podobnego widziałem ... chyba w necie ???


EDIT: Gloiodon strigosus na pewno to nie jest! ... inne zarodniki.

(wypowiedź edytowana przez mirek63 12.lipca.2014)

Miałem na myśli "szpileczkę" porastającą resztki....
Bo że to pierwsze to nie forma konidialna, to widać:D. O tym pierwszym napisałbym "kolec":P

I tu jest przykład tego jak człowiek kontaktuje po 14 godzinach pracy:-(((
Sorki!- ale sprawdzę w następnym tygodniu, jak mi się uda ... takie to małe:-(

ten podstawczak to Mycoacia fuscoatra lub (mniej prawdopodobne) Mycoacia nothofagi

Błażeju, a "kolców" nie chcesz? - i tak trafią do GREJ-a (chyba zgłaszalne, jeszcze nie sprawdzałem). "Szpileczki" i tak mam razem spakowane bo w sumie jedno rosło, na lub obok drugiego.

No wiesz, albo domyślasz się, szkoda mi teraz czasu na mikroskop, jaki tam ze mnie ... :-(
Bardziej mi odpowiada rola "terenowca":-))
- ja tam jestem człowiek praktyczny, według mnie najlepiej jak każdy robi to, co umie najlepiej:-)))

a możesz wysłać

- a jak mogę ... to oczywiście wysyłam:-)))

NAZWA: Mycoacia
DATA ZBIORU: 2014,07,10
WOJEWÓDZTWO: podlaskie
POWIAT: białostocki
GMINA: Supraśl
LOKALIZACJA: około 2 km na S od leśniczówki Krasny Las
ATPOL: GC-11
SIEDLISKO: fragment podmokłego lasu liściastego, teren nieco ruderalny graniczący z młodym nasadzeniem, sporo powalonej wierzby i innych liściastych w stanie poważnego rozkłądu.
SUBSTRAT: na dolnej stronie leżącego kloca liściastego (możliwa wierzba)
LICZEBNOŚĆ: owocnik rozpostarty na dolnej stronie

Mycoacia fuscoatra