Nie. BATSCH w nawiasie oznacza, że to on odkrył tego grzyba. Zrobił to w roku 1789 i nazwał go Peziza citrina. Wówczas wszystko było Peziza :)))
Później wielu mikologów badało go i udowadniało, że to nie jest Peziza tylko coś innego, tak więc grzybek zmieniał nazwę rodzajową i był podawany jako:
Calycella citrina (Hedw.) Boud., Bull. Soc. mycol. Fr. 1: 112 (1885)
Helotium citrinum (Hedw.) Fr., Summa veg. Scand. (Stockholm): 355 (1846)
Octospora citrina Hedw.,: 28 (1789)
Peziza citrina Batsch, (1789)
aż wreszcie Korf z Carpenterem w 1974 ustalili, że jest to rodzaj BISPORELLA (i tego na dzisiaj się trzymamy).
Nie znam publikacji Korfa i Lizonia z roku 1995 gdzie opisali kombinację Bisporella claroflava (Grev.) Lizoň & Korf, Mycotaxon 54: 474 (1995) ale chyba udowodnili tam, że Peziza claroflava Grev., (1824) to też jest w sumie Bisporella a na dodatek to jest ten sam gatunek co nasza B.citrina tak więc synonimami są również
Calycella claroflava (Grev.) Boud., Discom.: 95 (1907)
Helotium claroflavum (Grev.) Berk., Outl. Brit. Fung. (London): 372 (1860)
Peziza claroflava Grev., (1824)
synonimami są również
Helotium flavum Klotzsch, Man. Brit. Discomyc. (London): 156 (1887)
Calycella flava (Klotzsch ex W. Phillips) Boud., (1907)
:))) tak więc dowolną nazwę podasz - chodzi o tego samego grzybka :)
(opracowano na podstawie IndexFungorum).