Czy może twardzioszek.Dwa owocniki na korzeniach traw wydmowych.6 stycznia 2014 Mewia Łacha

Z takimi włoskami (szczególnie widocznymi na tym młodym kapeluszu na dolnym zdjęciu) to może być tylko Crinipellis

A od kiedy ten pospoliciak jest przyjmowany do GREJ-a :-) ?

nie jest przecież :-)

a co z listą "Gatunki w publikacjach po 2000 r." bo tam widnieje?
pamiętam, że Ania kiedyś pisała, żeby tą listą się nie sugerować
ale ja i tak zawsze mam problem z gatunkami z poszczególnych list (nie GREJ), czyli tą powyżej i "Rejestr podstawczaki" i czy zgłaszać czy nie, masakra :D

Jacku, zgłoszoną omyłkowo przez Mirka już usunęłam.

Alu, gatunki w publikacjach to odrębna baza, która z grejem w zasadzie nie ma nic wspólnego.
To baza gatunków, które zostały opublikowane po roku 2000.

A grej to zgłoszenia od amatorów stanowisk gatunków rzadkich i chronionych. Ponieważ trudno jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie co to znaczy rzadki, to do greja wchodza gatunki:
albo chronione (rozporządzenie 2004)
albo z czerwonej listy (2006)
albo z tych list uzupełniających zamieszczonych na stronie grejowej (mało stanowisk, a nie chronione i nie na czerwonej liście)

a z poziomu zwykłego człowieka korzystającego z serwisu grzyby.pl, czasem dostarczacza próbek i danych, wygląda to tak, że zgłaszamy gatunki z czerwonej listy i grej oraz z rejestru podstawczaki?

eee.... nie rozumiem :-))))

zgłaszamy gatunki z czerwonej listy i grej oraz z rejestru podstawczaki? :D

dalej nie rozumiem :-)

grej i rejestr to to samo.
zgłaszamy do niego (greja=rejestru) chronione, z czerwonej listy i list uzupełniających dostępnych na stronie rejestru (greja)
no i nowe dla Polski

Żeby bardziej skomplikować, to kilkudziesięciu gatunków spełniających powyższe kryteria już nie zgłaszamy (np. szmaciaka, czarki austriackiej), bo już mamy o nich dużo danych. Nie zgłaszamy tez gatunków, które zamierzamy publikować.

Alu, pod linkiem "specyfikacja gatunków przyjmowanych do rejestru" jest wszystko napisane :-)

/.../ Obecnie są zgłaszane gatunki należące do którejś z poniższych kategorii (z wyłączeniami podanymi dalej):

· grzyby chronione

· grzyby z czerwonej listy (Wojewoda i Ławrynowicz 2006)

· nieczęsto notowane gatunki grzybów podstawkowych z krytycznej listy grzybów podstawkowych (Wojewoda 2003)- gatunki z małą liczbą stanowisk, do 10 w ostatnich 40-50 latach

· nieczęsto notowane gatunki grzybów workowych z krytycznej listy workowców (Chmiel 2006) - gatunki z małą liczbą stanowisk, do 5 w ostatnich 40-50 latach

· nowe dla Polski

· obce (np. okratek australijski (Clathrus archeri), Clathrus ruber i inne)

Poniżej wymienione są gatunki należace do którejś ze zgłaszalnych kategorii ale z uwagi na pospolitość lub brak zagrożenia nie są przyjmowane do GREJ. /.../
i tu wykazy .....

dzięki dziewczyny :)
mam nadzieję, że teraz już nic nie będzie mi się myliło :D

i jeszcze, aby wyjaśnić, dlaczego tak mi się to myli, podam na przykładzie Russula violeipes, który po wyszukaniu występuje właśnie w trzech miejscach:
1. Rejestr podstawczaki (Lista rzadko notowanych w literaturze grzybów podstawkowych przyjmowanych do GREJ (poza gatunkami grzybów chronionych i grzybami z czerwonej listy). Przyjmowane są wszystkie gatunki z poniższej listy, także te bez ikonki przy nazwie)
2. Skorowidz alfabetyczny rejestru GREJ
3. CzL. indeks łaciński

a np. Russula aquosa jest na liście "Rejestr podstawczaki"
Russula alutacea jest na Czerwonej Liście
a Russula aurea jest w "Skorowidz alfabetyczny rejestru GREJ"
dlatego m.in. we wczorajszym pytaniu podałam grej i czerwoną listę jako odrębne kategorie

Aniu, to ja Cię jeszcze pomęczę (ostatni raz!) :D

myślę sobie, że moje wątpliwości nie są warte poruszania na forum, ale proszę, wyjaśnij mi, jeśli masz czas i chęci, czemu te ostatnie zgłaszalne 3 gatunki gołąbków które wymieniłam wyżej są umieszczone w 3 różnych kategoriach, podczas gdy 1-szy (Russula violeipes) widnieje we wszystkich trzech?

bo ja to rozumiem tak, że:
Russula aquosa jest gatunkiem rzadko notowanym, ale skoro tak, to czemu nie ma go choćby na liście GREJ? (chyba że źle kombinuję?)
mam tu konkretnie na myśli tę listę: http://f2.grzyby.pl/GREJ-rejestr-alfabetyczny.htm
natomiast jest w nim Russula aurea, czemu jest na liście GREJ, a nie ma go w "Rejestrze podstawczaków" (chyba że znowu źle kombinuję?)
najpierw myślałam, że to co jest w "Rejestrze podstawczaków" ma swoje odbicie przynajmniej w GREJ, potem jak sprawdzałam wyrywkowo poszczególne gatunki, okazało się, że są takie które są tylko na jednej z tych list
i pomijam to, że dla Ciebie wszystkie zgłaszalne gatunki to GREJ, mi chodzi o te 3 listy które wymieniłam
bo tak jak napisałaś:

"grej i rejestr to to samo.
zgłaszamy do niego (greja=rejestru) chronione, z czerwonej listy i list uzupełniających dostępnych na stronie rejestru (greja)
no i nowe dla Polski
Żeby bardziej skomplikować, to kilkudziesięciu gatunków spełniających powyższe kryteria już nie zgłaszamy (np. szmaciaka, czarki austriackiej), bo już mamy o nich dużo danych. Nie zgłaszamy tez gatunków, które zamierzamy publikować"

rozumiem wszystko, ale może z racji tego, że sama lubię sobie utrudniać (aby potem było łatwiej), rozkładam wszystko na czynniki pierwsze i kontempluję, nie miej mi tego za złe, proszę :)
wiem, że dla Ciebie moje wątpliwości są banalne, mam nadzieję, że nie nadużywam cierpliwości...
czym różnią się te trzy kategorie? pomożesz?

Ta lista http://f2.grzyby.pl/GREJ-rejestr-alfabetyczny.htm to tylko spis zgłoszonych do GREJ-a gatunków, więc jeżeli jakiegoś gatunku z list zgłoszeniowych nikt nie zgłosił, to go na tej liście nie będzie.

I nastała jasność, uff!
miałam ostatnio zły biorytm, idzie ku dobremu