• Geastrum quadrifidum ?
Jesli o mnie chodzi to nie widzę innej możliwości.
Ktoś potwierdzi ?
Dwa owocniki tuż przy pniu topoli, obok też świerki.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4469e/4469efe84b8b2074e46214e010007d258f968ec9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c225/9c225184afd8c7e0c8a3a482e2f4d2ab9adcaa01" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d99/50d99838be7128c869fcf2f4d9bb279fb9d1d780" alt=""
ten z pierwszego i trzeciego zdjęcia - na pewno quadrifidum
ale z drugiego i czwartego jakby nie.
Do doobserwowania.
Ano właśnie! - ten "albinosek" bardzo ciekawie wygląda ale ja to sobie wytłumaczyłem tym, że spóźnił sie i go mrozy dorwały ???
- ale i tak podejrzany!
chociaż w sumie podobny do tego;
https://www.bio-forum.pl/messages/7259/301182.html#POST153038 a to zdjęcie tego owocnika trochę poprawione ... ten tylko mniej "wyłysiały":
a w sumie to młode G. quadrifidum powinny wyglądać tak:
tych jestem pewien.
Niestety, ale owocniki przyjmowane do GREJ-a powinny byc mikroskopowane, byłyby przynajmniej szanse na weryfikacje oznaczenia. a tak ... eee, nie będę cenzury obrażał:-(
Przy G. quadrifidum ważną cechą jest obeność "miseczki" u podstawy owocnika. Na tym zdjęciu miseczkę widać wyraźnie. Wydaje się też, że perystom i talerzyk są jaśniejsze od reszty endoperidium. Więc z bardzo dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że to dobre oznaczenie.
W przypadku owocników z dzisiejszych porannych zdjęć - nie ma śladu po miseczce i brak jasnego talerzyka. Mikroskopowanie za wiele nie daje, bo cechy mikro często się nakładają i kluczowe przede wszystkim są cechy makro.
(wypowiedź edytowana przez ania 05.stycznia.2014)
Dobrą, nawet bardzo dobrą miałem nauczycielkę :-)
- ale jak widać, człowiek musi uczyć się całe zycie,
- dzięki za wyjaśnienia:-)