Błażej ??

Tak

uzupełniam dane;

NAZWA: Agaricus
DATA ZBIORU: 2013,09,27
WOJEWÓDZTWO: podlaskie
POWIAT: białostocki
GMINA: Supraśl
LOKALIZACJA: kilkaset metrów na S od Ogrodniczek
SIEDLISKO: niewielkie śródpolne zadrzewienie o bardzo zmiennym charakterze, w miejscu wzrostu wybitnie świerki
SUBSTRAT: na grubej warstwie ściółki
LICZEBNOŚĆ: kilka sztuk

Agaricus impudicus

Błażeju! - ratuj bo zgłupiałem do reszty ... o który takson chodzi ???

O ten:
http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=292273
co by oznaczało, że (= Agaricus brunneolus (J.E. Lange) Pilát, Acta Musei Nationalis Pragae 7B (1): 10 (1951) )



czy też o ten:
http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=450867

a może jeszcze jakiś inny???

Nowa dla Polski ??? czy może figuruje pod inną nazwą???

Posiłkujesz się opracowaniem Galli??
- to by znaczyło że (= A.brunneolus)
- tylko w tym przypadku A. brunneolus jest synonimem Agaricus impudicus? a nie jak w Mycobanku?

(wypowiedź edytowana przez mirek63 05.sierpnia.2014)

A. impudicus (Rea) Pilat

oznaczam monografia Parra-Sanchez'a

nowy dla PL nie:D jest okaz MWR i kilka kolekcji z Bialowieży

Mój okaz z którego wątku bo nie mogę znaleźć ? :-(

A z tego:

https://www.bio-forum.pl/messages/33/514853.html

:D