Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Myślę że jest to Mycena pseudopicta...
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2013 « starsze wątki (do 08 grudnia 2013) «

#672
od sierpnia 2006

Grupka owocników wyrastała na murawie kserotermicznej. W pobliżu pojedyncze, małe jałowce.




Zarodniki duże 11-13x6-7 µm, Q=1.8-1.9. Wielkość zarodników pasuje do M. pseudopicta, choć ich szerokość jest na pograniczu.



Cheilocystydy maczugowate z grubymi wyrostkami (nie udało mi się tego dobrze ująć na fotce), pleurocystyd nie zauważyłem.


strzępki skórki kapelusza rozgałęzione



Cechy mikroskopowe dość dobrze wpisywały mi się w opis M. pseudopicta. Problem zaczął się gdy zlokalizowałem jedną(!) sprzążkę w trzonie. Ta grzybówka ich nie posiada. Co prawda Robich podaje rzadką odmianę posiadającą sprzążki, lecz u form mających podstawki 4-o zarodnikowe. Wydawało mi się jednak że moja grzybówka posiada podstawki z 2 zarodnikami...
Mylę gatunki? Czy może obecność połączenia ze sprzążką jednej strzępki to przypadek?
i

#3123
od lipca 2004

2013.11.28 10:03 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
"Zagwozdka" faktycznie wysokiego lotu, myślę, że Tomek Ślusarczyk mający doświadczenie z tym gatunkiem wypowie się w tym temacie ;-)

Waldek, na ostatnim foto "strzępki skórki kapelusza rozgałęzione " nie mogę dojrzeć tych rozgałęzień?
Monitor nie najlepszy, oczy też nie te, może jakaś strzałka :-)

#673
od sierpnia 2006

Bogdanie, na myśli miałem to:



Kształt strzępek skórki kapelusza i warstwy korowej trzonu jest bardzo ważną cechą diagnostyczną przy wielu grzybówkach. Niemniej jednak w przypadku M. pseudopicta jest to trochę sztuka dla sztuki bo według literatury strzępki mogą posiadać rozgałęzienia lub nie (podobnie jak i trzon).
Dodam jeszcze że w omawianym grzybku występowały kaulocystydy. Również z wypustkami ("diverticulate").

#3124
od lipca 2004

2013.11.28 13:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Ok, dzięki :-) Jakoś to opacznie zrozumiałem :-(
i

#4754
od maja 2006

Ciekawe, wyglądają na Mycena pseudopicta, a siedlisko przeciwstawne do tego z Białowieży, tam było Tilio-Carpinetum.

#674
od sierpnia 2006

Według mycena.no:
"Solitary or in small groups among mosses and lichens and low shrubs (e.g. Salix repens, but also Juniperus communis) on (always calcareous?) sand(..)"

Ten opis pasuje do "mojego" środowiska.
To była typowa murawa kserotermiczna z charakterystycznymi gatunkami grzybów, min. Disciseda candida, Omphalina pyxidata, Omphalina griseopallida, kilkoma gatunkami wilgotnic i purchawek. Raj dla miłośników łąk :-)

#4755
od maja 2006

Czyli że Białowieża miała nie typowe siedlisko, albo gatunek rośnie w różnych zbiorowiskach.

#1759
od kwietnia 2004

Dla mnie to M. pseudopicta. Siedlisko też typowe. Proponuję sprawdzić jeszcze raz w preparacie obecność sprzążek i liczbę sterygm.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2013 « starsze wątki (do 08 grudnia 2013) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji