Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
LEJKOWIEC DĘTY połączny z UCHÓWKĄ :-)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 październik «
i

#309
od marca 2006

Pod dębami- w zaciemnieniu, z domieszką buka i graba. Ok. 30 owocników w promomieniu 4 m.
Pierwsze foto nie jest zrobione na stanowisku. Przepraszam za złą jakość foto, ale nie było warunków (światła).


Co to może być????? Ja na moich terenach spotkałem go pierwszy raz.

(wiadomość edytowana przez grzegorzww 05.października.2006)
i

#310
od marca 2006




PRZEKRÓJ WZDŁUŻNY!!!!!!!!!!!!!!


(wiadomość edytowana przez grzegorzww 05.października.2006)

(wiadomość edytowana przez grzegorzww 05.października.2006)
i

#311
od marca 2006

Mam dzisiaj kłopot z transmisją FOTO, może teraz się uda.


#1293
od sierpnia 2005

2006.10.06 00:01 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
tak. to jest lejkowiec dęty 100%.
i

#312
od marca 2006

Marku, ale dlaczego ani jeden owocnik nie miał brzegu WYWYNIĘTEGO (jakieś 30 szt.), 2-3 tygodnie temu w tamtej okolicy spotykałem TYKO takie jak na fotce Marka S., a teraz nic...
http://www.grzyby.pl/foto/00/000805-32.jpg

#46
od września 2006

2006.10.06 08:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Grzegorzek
Jeśli nie lejkowiec dęty, to tylko workowiec. Strzelaj w Pezizales. Oczywiście znowu trzeba się przeprosić z mikroskopem, a jeśli nie ma owocnika do badań to ...

#1295
od sierpnia 2005

2006.10.06 09:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
są jeszcze inne gatunki Craterellus, ale nie występują w Polsce... np.:
http://www.uoguelph.ca/~gbarron/GILL%20FUNGI/PINK/albolept.htm
nie mam pojęcia, co by to mogło być innego, jak nie
Craterellus cornucopioides.
ale rzeczywiście, u lejkowca brzeg jest zwykle wywinięty
i

#313
od marca 2006

Marku, Twoja sugestia bardzo zbliżyła się do MAKROSKOPOWEGO WYGLĄDU moich owocników, są bardzo podobne, właściwie jakby moje- identyczne! Proszę popatrzeć na to znalezione w sieci foto i porównać z moim 4:
http://americanmushrooms.com/images/Craterellus_fallax_01.jpg
Jakby co, to już się suszy na monitorze :-))

#1296
od sierpnia 2005

2006.10.06 10:08 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
zrób wysyp, fallax ma różowy, a dęty - biały
mikroskopowo to może byc nieodróżnialne
mimo wszystko fallax wydaje mi się bardzo mało prawdopodobny

#4084
od maja 2003

2006.10.06 10:33 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Raczej zdeformowany dęty.
i

#314
od marca 2006

Aniu, więc wszystkie 30 sztuki były zdeformowane, młode i stare?? :-) Nie było wśród nich ani jednego "ludzkiego" lejkowca :-)))))))
i

#2278
od grudnia 2003

Lejkowce dęte mają taki urok.

#20
od września 2006

też daję na dętego,widocznie jakis "niedorozwój"
dołączam wzorca
lejek

#4093
od maja 2003

2006.10.08 06:39 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Tak, wygladają tak, jakby były najpierw podsuszone, a potem wznowiły wzrost. Myślę, że odpowiedź może dać nam następny sezon.
i

#319
od marca 2006

Dziękuję wszystkim, DOOBSERWUJĘ w przyszłości i dam znać co się tam "URODZI" :-)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 październik «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji