to,że wygląda to ja wiem.
spotykałeś rysunek na trzonie, a skąd pewność,że to była Amanita fulva?
Ewald Gerhardt "Grzyby" : "Trzon pusty, łamliwy, od białego do cielistego, bez pierścienia, przeważnie nagi i bez zygzakowatego wzorku"
------------------------------------------
Helmut i Renate Grunert "Grzyby" : "...Trzon[...]nie wężykowaty i bez pierścienia..."
***
Marcus Fluck "Atlas grzybów" : "...Trzon : Białawy, czasem brązowoczerwonawy, ale bez zygzakowatego wzoru [...]..."
-----------------------------------------
u Darka też nie jest podane aby miał zygzak :
http://grzyby.strefa.pl/Amanita_fulva.html ***
tutaj też ani złowa o zygzaku :
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5539.asp +++
podobnie tutaj :
http://www.mushroomexpert.com/amanita_fulva.html ***
podobnie tutaj :
http://pluto.njcc.com/~ret/amanita/species/fulva.html http://pluto.njcc.com/~ret/amanita/key.dir/crocekey.pdf tutaj też raczej nie widzę nic o zygzaku:
http://houby.humlak.cz/popis.htlm/posvatka_plava_popis.htm **********************************************
Podsumowując : nie mam pojęcia, czy zygzak ma znaczenie w tym wypadku czy nie, bez wątpienia to wymaga zbadania.
Może uda mi sie zmierzyć zarodniki, nie wiem czy to coś wyjaśni.
Anamorf.
