Im dłużej przeglądam materiały, tym bardziej głupieje:-( Te skórniki różni a się tylko intensywnością owłosienia czy też czyms jeszcze? - jeśli tylko tym, to wg. mnie to powinien być aksamitny albo "wyłysiały" z wiekiem szorstki?
Młode owocniki łatwo poznać po barwie hymenoforu. Najpewniejszą cechą różniącą te dwa gatunki to żółknięcie uszkodzonego owocnika u s.aksamitnego, niestety ta cecha "dostępna" tylko u świeżych, nie wyschniętych owocników.
Jacku! Twoja odpowiedź plus jeszcze literatura kilkudziesięciu wątków z naszego forum i nadal nie widzę "światełka w tunelu", ale przynajmniej zrozumiałem, że z nimi sprawa nie jest taka prosta, oczywiście poza kilkoma wyjątkami. Pora roku jednak jak najbardziej odpowiednia to może trochę je ogarnę a póki co to myślę, że już załapałem o co chodzi z s. aksamitnym.
Inne znalezisko, nieco podobne ale co najważniejsze owocniki młodsze. Na ostatnim zdjęciu widać przebarwienia wywołane dotknięciem palców podczas pobierania owocników. Jesli dobrze "główkuje" to niżej prezentowane są s. aksamitnymi ???
/ / - a na tej fotce zaznaczyłem domniemane przeze mnie przebarwienia - czy prawidłowo ?
Jak jest z tą cechą, bo nigdy się na niej nie opierałem? "...z wyjątkiem brzegu, który jest biały, podczas gdy hymenium S. hirsutum jest jajecznożółte lub pomarańczowożółte. Grzyby. Tom. XXI. 1991. S. Domański
"...- a na tej fotce zaznaczyłem domniemane przeze mnie przebarwienia - czy prawidłowo ?" Mirek, wg. mnie nie.
Chodzi o dosyć intensywne, żółte przebarwienie na brzegi owocnika, coś w t tym sensie (na owocniku po prawej stronie): http://www.flickr.com/photos/33485842@NO8/8102418639 Ok. 88 ikony w "Obrazy dla Stereum subtomentosum" w Google ;-) (Coś kiedyś Pimpek tłumaczył, co robić z takimi nie otwierajacymi się adresami, ale nie pamiętam co?)
Pamiętam, że jak sprawdzałem u siebie, to było ono jeszcze bardziej intensywne (niestety nie mogę się doszukać fotek, a było to dosyć, dosyć dawno) :-(
Oczywiście też jestem jak najbardziej za Stereum subtomentosum, ale... przy tym drugim znalezisku. Tutaj kolorystyka owocnika jest modelowa (kawy z mlekiem, i jak dla mnie nie jest potrzebna nawet próba uciskowa.
Natomiast przy pierwszym zestawie zdjęć miałbym problem i bez ucisku trudno by mi było stwierdzić ten gatunek bez ucisku. Po prostu u siebie jeszcze nie spotkałem tak intensywnie wybarwionego skórnika aksamitnego.
Serdeczne dzięki wszystkim za cenne uwagi, ale żeby wątek był bardziej wartościowy dorzucę jeszcze jedno znalezisko o bardzo podobnych barwach, szczególnie hymenoforu. Nie wiem czy dobrze "kombinuję" ale tego skórnika zakwalifikowałem jako s. szorstki, podczas gdy przy poprzednich moje myśli bardziej kierowały sie w stronę s. aksamitnego. Poniżej przedstawione owocniki też już w pełni wyrośnięte ale jak widać wierzch jest mocno owłosiony.
Idąc dalej tym tematem: - czy s. szorstki może być tak zmienny, czy też znów chrząstkoskórnik zakpił sobie ze mnie??? Gabaryty jak na chrząstkoskórnika ciut za duże /
. . Na tym zdjęciu zauważyłem jakieś przebarwienia ?
Nie pomyślałem o sprawdzeniu w "Skorowidz alfabetyczny rejestru GREJ" :-( Dziękuję Aniu :-)
Jest chyba jednak, jakiś brak przekierowania do dalszych danych w atlasie "grzyby.pl" Po otwarciu http://f2.grzyby.pl/gatunki/Lopharia_spadicea.htm nie mamy żadnych informacji: odnośnika do znalezisk w GREJ'u, mapki. ?