W górskim lesie świerkowym zlokalizowałem grupkę Phaeocollybia lugubris. Ta wydaje się prosta w rozponaniu dzięki charakterystycznym cystydom na ostrzu blaszki (zakrzywione, nieregularne i z "kuleczką" na końcu - takie same jak w zgłoszeniu ID: 201484).

Pośród nich wyrastał jednak jeden owocnik zdecydowania mniejszy i posiadający nieco inny zapach.




Okazało się ża ma bardzo małe zarodniki: 4-5 µm. Nie jestem w stanie dojrzeć brodawkowania zarodników (może jeszcze obejrzę je pod imersją).

Początkowo myślałem równiez że nie posiada cheilocystyd. Jednak pod dużym powiększeniem widać "strzępkowate" wypustki - myślę że to cystydy.


Wielkośc zarodników, kształt cystyd (i brak ich septowania) wskazuje na Phaeocollybia jennyae (=Phaeocollybia arduennensis). To może być ta korzenianka? (czy robię jakiś błąd - np. mylę rodzaj?)
Nie mogę również znaleźć informacji na temat jego występowania. Nie jest przyjmowany do rejestru grej? Nie ma go też na czerwonej liście.

(wypowiedź edytowana przez waldek 26.sierpnia.2012)

Pod imersją niekoniecznie dostrzegam punktowania na zarodnikach.


Dokonałem jednak kontrolnego pomiaru zarodników - wszystkie regularnie poniżej 5 µm

Phaeocollybia jennyae (P. Karst.) Romagn. i Phaeocollybia arduennensis Bon to "najczęściej" nie są synonimy. Synonimem Phaeocollybia arduennensis Bon jest efekt "wpadki" Mosera: Phaeocollybia jennyae (P. Karst.) Heim ss. Lge., Mos.
W każdym razie sprawa jest prosta - są sprzążki czy ich nie ma??
Jeśli to Phaeocollybia arduennensis Bon to nie była podawana z PL, ma dwa stanowiska nie opublikowane jeszcze (praca się pisze:D) z okolic Poznania i z KamPN.

Sprzążek nie zlokalizowałem, przy czym raczej skupiałem się na obserwacji cystyd i zarodników. Popatrzę jeszcze raz tylko pod tym kątem. Jak jednak widzę wstępnie po kształcie cystyd to pozostaje chyba tylko Phaeocollybia jennyae - tym razem bez synonimów :D
Mogę Ci go podrzucić wraz z czernidłakami do weryfikacji?

Tak, prześlij.