Prawie wszystkie cechy pasują mi do t, cytrynowego ale że jest to mój pierwszy mikroskopowany z tego rodzaju bardzo bym prosił o weryfikację:-)

rosły na podłożu piaszczysto-żwirowym (zbocze rowu przydrożnego)


wnętrze owocnika niedojrzałego

wnętrze owocnika dojrzałego

zarodniki grubo siateczkowate, kolce liczne (na tych fotkach nie bardzo widoczne)

.
Sprzążki obecne.

Cienkie perydium, zarodniki w wydatną, kompletną siateczką - S. bovista raczej.

Rozważałem te dwa gatunki ale u wg. W.Rudnickiej-Jezierskiej w opisie S. bovista jest:
"gleba biała, z wiekiem brązowa"

W tym przypadku wcale nie doszukałem się barwy brazowej w glebie, chociaż zarodniki faktycznie brązowe ??
dlatego postawiłem na t. pospolitego ale dzięki za poprawienie.

No i jeszcze jedna uwaga: - środowisko??? - pasowało mi bardziej do t. pospolitego.
Nad tym cienkim perydium też się zastanawiałem, więc dlatego napisałem, że mi pasuje prawie wszystko, a nie wszystkie cechy.

(wypowiedź edytowana przez mirek63 17.lipca.2012)

U Rudnickiej jest rozdzielenie S. fuscum od S. bovista. Obecnie uważa się, że to jeden gatunek, więc kolor gleby może być najrozmaitszy i dla mnie nie jest cechą jakoś różnicującą gatunki. Owocniki są bardzo zmienne.
Pospolity (cytrynowy) ma bardzo grube peridium - kilka mm i mniej rozwiniętą siateczkę. Tęgoskóry są grzybami mikoryzowymi, więc często bardziej od siedliska, ich obecność zależy od partnera mikoryzowego. Jednak S. pospolity jest gatunkiem "bardziej leśnym", a S. bovista "bardziej zaroślowym". U mnie występuje często w zadrzewieniach śródpolnych. Wiążę jego obecność z obecnością brzóz. Nie wiem czy słusznie :-)