Bez odczynników, bez patrzenia i mierzenia innych cech mikro, tylko w oparciu o pomiary 30 zarodników ;-)
Próbowałem wg. www.mollisia.de/Word_Dokumente/key.doc
Wstępnie wychodziłaby mi M. prelegans. Trochę owocniki nie takie (ale moje leżały blisko miesiąc w lodówce) no i kształt zarodników nie do końca chyba właściwy?,
ew. M. pyrenopezizoides - moje zarodniki w części jakby ciut "za pękate"?

13.03.2011 r. Kazimierski Park Krajobrazowy. Kazimierz Dolny. Wąwóz od Ośrodka "Arkadia" na Łysą Górę (w ok. 1/2 wysokości wąwozu) INDEX 20110313-07 N51st18'54 E21st57'22, ATPOL FE-23

Kłoda drzewa liściastego, na zmurszałej powierzchni cięcia kłody.
Ok. 100-200 owocników.
Średnica do 1,5 mmm !!!(pomiar owocnika z próbki pobranej na eksykat)

Zarodniki: (5,6)6,1-9,2(10,3) x (1,9)2,1-3,1(3,6)

Tablica 1.


Tablica 2. Oświetlenie jarzeniowe. Foto wykonane 09_04_2011


Tablica 3.


Tablica 4. Zarodniki (5,6)6,1-9,2(10,3) x (1,9)2,1-3,1(3,6)

Bogdan, Mollisia perelegans (=M. olivascens) ma długie włoski: http://www.librifungorum.org/Image.asp?ItemID=333&ImageFileName=0473b.jpg

Dziękuję, "leciałem" tylko po wielkości zarodników i widać trafiło się w internecie, jakieś mało "reprezentatywne" zdjęcie dla moich oczu.
Ale zarodniki to tak "z lekka podchodziły" :-D

Bogdan, Mollisia bardzo podobnie jak np. Orbilia - są do siebie makroskopowo bardzo podobne.
W kluczu Andreasa do gatunku dochodzi się sprawdzając (hemi-)amyloidalność worka, reakcję barwną wakuoli w KOH ni o m.in. wielkość zarodników. Po samych zarodnikach duża część Mollisia jest do siebie bardzo podobna :)