może coś z Criptpdiscus sp.?

13.03.2011 r. Kazimierski Park Krajobrazowy. Kazimierz Dolny. Wąwóz "Jacka" (sam dół przy ściętych stojących pniach) INDEX 20110313-29 N51st19'00 E21st57'59, ATPOL FE-23

Ok. 20-30 owocników na drewnie (uszkodzenie w pniu) raczej grabu ?Caprinus betulus
Największy owocnik: 2,5x2 mm
"Zmarnowałem" 3 owocniki i znalazłem tylko coś jakby 1(2)zarodniki:
Tab.2e; 51x10,2 um i Tab.2f; 48x8,1 um
Natomiast było kilkanaście zarodników Tab.2j rzędu wielkości 22,8x9,6 um - zapewne jako zaieruszone "śmieci"

Czy na foto Tab. 2i to będzie zakończenie zarodnika?
Czy przy bardziej szczegółowych fotkach worków i parafiz da się się rozdzielić Styctis od Criptpdiscus?

Pytanie natury technicznej.
Czy aby oglądać fotografie na stronach "Encyclopedia of Life - EOL" np. http://www.eol.org/pages/1005469 trzeba coś opłacić, zarejestrować się, wejść w jakąś opcję - jakoś nie mogę "dojść" sedna sprawy ?

Tab. 1.


Tab. 2.

Jednak jeżeli foto Tab.2e-f to zarodniki to powinien być jednak raczej Cryptodiscus (?)

Czy możliwe (normalne), że przy tych gatunkach KOH częściowo "rozpuszcza" mi zawartość preparatu? Obraz widziany przez mikroskop po kilku minutach silnie bladnie i rozmywa się.
Pimpek kiedyś coś pisał o rozpuszczaniu wakuoli w preparatach z żywych owocników niektórych gatunków.

Wiedzieć czego szukać pod mikroskopem przy Stictis, to wiedziałem, ale Pimpek mnie uświadomił jak można próbować to zrobić, aby coś z tego wyszło. Dziękuję :-)
Wolniejszą nocką zadziałam wg. wskazówek czyli:
"...MUSISZ zrobić przekrój i sprawdzić reakcje barwne
- w IKI
- oraz w IKI ale w preparacie, który najpierw był w KOH a potem został opłukany H2O..."
Czy mi się uda, czy nie to efekty pokażę ;-)