#1203
od września 2006
Szukam opisu Tricholomopsis ornata. Jeśli ktoś posiada,to poproszę. Znalazłem według mnie "dziwnego" rycerzyka, miał silny zapach "maślakowy", może podobny do łuszczaka.
#5179
od kwietnia 2004
"Tricholomopsis ornata ma klobuk z hrdzavohnednymi, niekiedy miznucimi supinkami a zlty, nesupinaty hlubik; je nejedly"
"Tricholomopsis ornata, ktory vsak ma hlubik bez supiniek ci vlaken"
Oba te zapisy dotycza podobieństw i różnic pomiędzy Tricholomopsis rutilans, Tricholomopsis decora i innymi.
(wypowiedź edytowana przez jolka 12.października.2010)
Krzysztof, czy ten dziwny rycerzyk był mniejszy od "normalnego"?
wg. Bona:
T. ornata - łuseczki na kapeluszu przylegające, brązowo-rdzawe, czasami lekko czerwonawe, tło żółtawe do oliwkowego. Kapelusz 3-6 cm, płaski do wypukłego, lekko garbkowaty. Brzeg podwinięty i lekko kutnerowaty. Blaszki żywo żółte, lekko piłkowane. Trzon 4-6(8) x 0,3-0,5 cm jasno cytrynowy, lekko włókienkowaty bez barwnych łuseczek, ale +/- oprószony na szczycie i tam oliwkowy. Miąższ żółty bez zapachu, smak łagodny. Reakcji z amoniakiem - brak lub słaba (u T. rutilans - amoniak daje reakcję żywo różową, a u T. decora - pomarańczową - wg. opisu, bo sama nie sprawdzałam). Zarodniki (6)7-9(10) x 4,5-6, eliptyczne. Cheilocystydy (20)30-55(80) x 15-35, maczugowate, do workowatych. Pleurostydy 35-45 x 5-7 cylidryczne do wrzecionowatych lekko cyanofilne.
Wystarczy?
#1760
od maja 2002
Nie jestem pewien, ponieważ rzeczywiście nie popisałeś się podczas sporządzania dokumentacji fotograficznej (sorry), ale jest możliwe, że znalazłeś Tricholomopsis flammula. Rozmiary zarodników bardzo pasują. U T. rutilans są zazwyczaj szersze.
Wysyłam Ci na e-mail materiał do porównania.
#1208
od września 2006
Dziękuję bardzo. T. rutilans nie brałem w ogóle pod uwagę (częsty grzybek, znacznie większy, myślę, że mam go opatrzonego). T. flammula początkowo pominąłem, bo w opisie który mam kapelusz powinien mieć 15 do 25mm - czyli maluszek, dalej już nie sprawdzałem. Po przejrzeniu materiału od Darka sądzę, że to jednak T. flammula. Tak go zakataloguję.
#4719
od maja 2006
Witam! Czy do dziś coś wiadomo o tych grzybach? Krzysztofie, czy ktoś potwierdził twoje oznaczenie? Znalazłem dziś owocnik Tricholomopsis, który cechami bardzo pasuje do T. flammula. Można by je porównać.