Obok drogi pień topolowy a w jego rejonie i również nieco dalej około 25 owocników.



Nic by w tym nie było dziwnego bo kruchaweczki wyglądają na pierwszy rzut oka dość typowo,
Młode owocniki:



Czas na owocniki nieco starsze:



I ten główny, sprawca całego zamieszania:




Pewnie nie wiecie dlaczego, sprawca zamieszania? Już wyjaśniam!
Ten owocnik miał grubo ponad dziesięć centymetrów średnicy.
Tak na oko podejrzewam że, 12-13 cm.
Cholernie kruchy, więc go nie zabierałem bo i tak przywiózłbym same okruchy.
Jeszcze nigdy nie widziałem kruchaweczki takich rozmiarów.

Która z nich dorasta do takich rozmiarów???


I jeszcze widok blaszek: młodszy i starszy

Mniejsze według mnie kruchaweczki zaroślowe, no i ta większa chyba też

Dzięki Krzysztofie, wczoraj przeglądałem kruchaweczki w atlasie i ta mi tez najbardziej pasowała. Wszystkie cechy sie zgadzają. Zaskoczyły jednak mnie jej rozmiary bo do tej pory o takich gabarytach ich nie spotkałem. Ta deszczowa pogoda w tym roku cholernie sprzyja grzybom:-)))
Teraz z czystym sumieniem oznaczę ją jako Psathyrella candolleana -
kruchaweczka zaroślowa.

Znalazłam kilka lat temu Psathyrelle - giganty. Nawet jest tu gdzieś wątek. Ale jak to znaleźć?

https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/251189.html
:-))

W takim razie należałoby stwierdzić że, nasze kruychaweczki zdecydowanie przerosły atlasowe rozmiary.
Dobrze ze już sprawa byłą wyjaśniana, dzięki czemu nie mam jakichkolwiek wątpliwości.
Jeszcze raz serdeczne dziękuję:-)

Znalazłam ten mój wątek z gigantyczną Psathyrella candoleana.

https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/33842.html#POST31286

(wypowiedź edytowana przez jolka 24.maja.2010)

Przejrzałem z przyjemnością:-)
Serdeczne dzięki:-))
To jeszcze jeden dowód na to że grzyby przerastają atlasowe rozmiary.