Robię porządek w bezekstykatowych plonach Okresu Radosnej Twórczości:-))) Może coś "pójdzie" bez mikroskopu.
Owocniki resupinatowo-odgięte. Kolce bardzo długie i bardzo kruche. Górna powierzchnia "kapelusików" delikatnie omszona. Grzyby rosły w łęgowym lesie na gałęzi olchy lub topoli.

To jest raczej Steccherinum bourdotii.

A tak bardzo podobny do ząbczaka kruchego w Twoim atlasie. Dlaczego wykluczyłeś ten gatunek?

To tylko sugestia:-)Ale:
Ząbczak tylko BARDZO wyjątkowo tworzy kapelusiki, a tutaj wydaje się to regułą. Poza tym mimo, że nie wyklucza się innego drewna liściastego to jednak ząbczak znajdowany jest głównie na buku.
Zdjęcie w moim atlasie pokazuje owocnik stary (stąd kolory wpadające w ochrowe) i z dużego doddalenia - stąd pozorne podobieństwo. Twoje fotki to zbliżenia i tylko dlatego długość kolców wydaje sie porównywalna. Ząbczaka kolce mają w centralnej części owocnika spokojnie powyżej 1/1,5 cm. Jak kiedyś znajdę czas, żeby dołożyć fotki zbliżeń ząbczaka to zobaczysz różnicę:-)
No i kolorek - u Twoich grzybków (to były chyba młode okazy) dostrzegam charakterystyczny dla S. bourdotii łososiowy odcień hymenoforu.

Teraz wszystko jasne:-))) Pooglądałem i masz absolutną rację. Hymenofor był w naturze taki jak na fotkach - miał lekki odcień łososiowy.
Polska nazwa tego grzybka - porokolczak kulistozarodnikowy - sugeruje kuliste zarodniki? Pytam, bowiem udało mi się przez pomyłkę skłamać:-)) Konarek z eksykatem tego grzybka znalazłem wczoraj, robiąc porządek w bagażniku auta (pierwszy raz od zeszłego lata...) Więc jako że ze mnie już mikroskopowicz całą gę..., no powiedzmy półgębkiem, można by potwierdzić oznaczenie.

Wrzucaj śmiało pod mikroskop! W innym wątku pytałeś o cystydy. Na powierzchni kolców u Steccherinum występują piękne, duże i zazwyczaj liczne (łatwe do zaobserwowania) cystydy pokryte aplikalną inkrustacją. Piszę o cystydach ponieważ zarodniki Dentipellis fragilis są również niemal kuliste:-) lecz nie ma charakterystycznie inkrustowanych cystyd tylko gleocystydy.
Koniecznie daj znać o wynikach.

Kolce tego grzyba są gęsto pokryte takimi cystydami - czy to te o których myślałeś?







Te dwa zdjęcia są renderowane. Nie wiem czy to jest "poprawne" działanie z punktu widzenia dokumentacji myko, ale renderowany obraz jest najwierniejszym odwzorowaniem tego, jak cystydy wyglądały pod mikroskopem.

Tak jest. To są charakterystyczne dla Steccherinum (chociaż nie tylko) cystydy z aplikalną inkrustacją. Gdybyś zrobił odrobinę bardziej precyzyjny przekrój lub nieco "rozjechał" preparat dociskając szkiełko zobaczyłbyś (i sfotografoawał), że każda z tych cystyd jest długa, grubościenna, wyrasta z tramy, a ta inkrustacja, którą ładnie uwidoczniłeś na fotkach pokrywa tylko szczyt cystydy.
Rozumiem, że są kłopoty z odszukaniem zarodników?
Nawet po pół roku spędzonym w bagażniku coś się powinno znaleźć.
W każdym razie wiadomo, że na pewno nie jest to Dentipellis fragilis, a co do gatunku Steccherinum to czekam na informacje o zarodnikach.
Co do renderowania to jeśli poprawia to wizualnie obraz to jest ok. Wszelkie sztuczki i sposoby obrazowania, które w efekcie prezentują obraz zbliżony do rzeczywistego i ładnie informują o co chodzi są moim zdaniem do przyjęcia.

Dziękuję:-)))
Poszukam zarodników - choc miałem nadzieję że cystydy wystarczą do ostatecznego oznaczenia:-)))
Czy któryś tom Flory traktuje o kolczastych resupinatach? Ostatnio "co krok" trafiam na kolejne, kolczaste "powłoczki".

Tomku, kolczaste to chyba t. XIII

Pewnie!!! Nie mam:-(
Oddam rok życia lub zapłacę za następujące tomy lub ich kopie:
4,7,8,9,10,11,12,13,14,17,18
Pozostałe 16 tomów posiadam na szczęście. Mogę "przelecieć" cyfrówką strona po stronie i każdego maniaka uszczęśliwić:-)))

7, 14 (Cortinarius) raczej nieprzydatny
8 (trzęsakowate) o.k.
9-12 to jakieś mikrogrzyby - kto się tym zajmuje? :)
13 (kolczasto zębiaste) o.k.
17 (Mycena) o.k.
18 (podziemne) o.k.

generalnie mam to wszystko w książkach do pożyczenia

bywasz przejazdem przew Wrocław?
a może podeslę Ci na jakiś czas jak się zbiorę

Rok życia albo kasa - wybieraj zbawco:-)))))))
We Wrocławiu będę najwcześniej w czerwcu - cały początek czerwca ścislej. Gdyby była taka mozliwość i dałbyś się radę zebrać i wysłać mi na jakiś czas tomy 8,13,17 to,to...to.:-))) Oczywiście za przesyłkę zapłacę. A potem w czerwcu mógłbym Cię kiedyś nawiedzić na miejscu we Wrocławiu i oddać. Czy też wcześniej odesłać. Godzę się z góry na każdy układ który zakończy się tomem grzybówkowym i kolczakowym u mego boku:-))

Bez przesady:-) Tom o grzybówkach jest po prostu niewypałem, który śmiało można sobie darować. Oznaczanie za jego pomocą w co najmniej 50% przypadków prowadzi na manowce.
Z kolczastymi jest trochę lepiej ale też jest tam wiele nieaktualności.
Co do kolczastych powłoczek to jest ich też trochę wśród Corticiaceae, np. duża część Hyphodontia ma kolczasty hymenofor. Te znajdziesz (po polsku) w Małej Florze Grzybów.

klucze kluczami, mamy je w dużej ilości i nowe w innych źródłach - choćby na ostatnim DVD Barala -(tyle że nie po polsku) a te książki warto mieć choćby dla opisów gatunków łatwych w czystaniu, dla sprawdzenia co o tym temacie pisali kiedy to pisali i z innych sentymentalnych powodów :)

książki wyślę we wtorek po świetach, jak będziesz we Wrocławiu to odwieziesz, spotkamy się jak znajdziesz czas to zapraszam

No i poszukiwania zarodników w starym grzybie udały sie średnio. Masa tam róznych różności, ale nic pewnego. Statystycznie najwięcej było takich zarodników jak na fotce, ale były też i inne - w tym żaden nie był kulisty:-))) Łatwiej by było, gdybym wiedział czego szukam i jakie to może być duże.