#349
od sierpnia 2007
Wygląda na Clitocybe nebularis. Te grzyby rosły w jakiejś formacji ponad to co widać na zdjęciu? Okrąg, półokrąg, tyraliera?
Tak, to Clitocybe nebularis.
#1811
od października 2007
W żadnym wypadku nie Clitocybe nebularis.Gąska ziemista na 99%.
Pierwsze zdjęcie robione z lampą ?
Tak, było ciemnawo i mi się lampa włączyła
#352
od sierpnia 2007
Ja bym tak wysoko nie licytował, zaczął bardziej ostrożnie, może od 0,99% ;D
Tricholoma terreum ma blaszki wycięte z ząbkiem przy trzonie, a nie przyrośnięte/krótko zbiegające jak grzyby powyżej. Nie ma płaskiego, lekko wklęsłego w centrum kapelusza - jak grzyby powyżej - tylko czubek/garbek. Nie ma lekko podwiniętego brzegu kapelusza (a wręcz wywinięty, z promienistymi pęknięciami), a co z tym związane charakterystycznego załamania linii blaszek, jak grzyby powyżej, itd.
#1812
od października 2007
>>ma blaszki wycięte z ząbkiem przy trzonie, a nie przyrośnięte/krótko zbiegające jak grzyby powyżej<<
Luridus,zdradź mi tajemnicę jak na tych zdjęciach wypatrzyłeś sposób przyrośnięcia blaszek.;)
>>Nie ma lekko podwiniętego brzegu kapelusza (a wręcz wywinięty, z promienistymi pęknięciami), a co z tym związane charakterystycznego załamania linii blaszek, jak grzyby powyżej, itd.<<
To Twoim zdaniem charakterystyczne załamanie linii blaszek może wynikać ze sposobu wyrastania grzybka z podłoża.Wielokrotnie znajdowałem różne grzybki z owym załamaniem,tylko dla tego,że miały po prostu za ciasno przy wyrastaniu.Owocnik z drugiego zdjęcia jest uszkodzony,co widać po trzonie i moim zdaniem to uszkodzenie nastąpiło właśnie w fazie wzrostu.
Chyba przeoczyłeś również rozmiar grzybków.Ankabiz podaje 3-4cm średnicy kapelusza (choć wydaje mi się to trochę zaniżone;sugerowałem się tu liśćmi brzozy).To jak na Clitocybe nebularis wręcz niemożliwe przy dojrzałym owocniku.
Upewniałem się również co do użycia lampy,bowiem niekiedy może ona zamydlić rzeczywistość.
P.S.Ten 1% to na inne gąski podobne do ziemistej np.T.scalpturatum.
#353
od sierpnia 2007
Jak wypatrzyłem sposób przyrośnięcia blaszek?
Żadna tajemnica, na drugim ze zdjęć jest widok owocnika od spodu.
"To Twoim zdaniem charakterystyczne załamanie linii blaszek może wynikać ze sposobu wyrastania grzybka z podłoża."
Nie, nic o tym nie pisałem i za bardzo nie rozumiem o co Ci chodzi. Młode owocniki Clitocybe nebularis mają dość charakterystyczny kształt kapelusza. Z wiekiem kapelusz w centrum ulega spłaszczeniu, ale brzeg pozostaje podwinięty (z wyjątkiem b.starych egzemplarzy). Takie a nie inne, naturalne odkształcenie kapelusza jest widoczne również po jego spodniej stronie. Deformacje owocników wywołane 'przeszkodami terenowymi' nie mają tutaj nic do rzeczy. Grzyby ze zdjęć w ścisku nie rosną. Tym bardziej kępowo.
Na wszystkich egzemplarzach brzeg kapelusza pozostał podwinięty, a w centrum jest delikatnie wklęsły. Cecha dyskwalifikująca dla większości gąsek, a już na pewno dla Tricholoma terreum.
Tak przy okazji skóra kapelusza na zdjęciach wydaje się bardzo gładka, za bardzo jak na T.terreum. No i gdzie ta promienista faktura kapelusza?
Nawet jeśli po macoszemu potraktowałem rozmiarówkę, to smak też nie wskazuje na T.terreum.
Ale, że jestem człowiekiem kompromisu, przyznaję, że na 1,99% jest szansa, że to T.terreum. ;]
P.S.
Kilka sezonów temu (tak ze dwa) był wątek bardzo podobnych grzybków, też z lasu sosnowego. Wyglądały na C.nebularis, poza wymiarami właśnie. Nie znajdę tamtego wątku, ale pamiętam, że pozostał bez ostatecznej konkluzji co do gatunku.