Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Co to może być?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2009 lipiec «

#1
od lipca 2009

2009.07.24 18:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Ada (ediada)
Trzon jest delikatny. Ogólnie grzyby w momencie zerwania były jasne, później ściemniały.
Zdjęcia:
http://img18.imageshack.us/gal.php?g=dsc02215rin.jpg
i

#1452
od października 2007

2009.07.24 18:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)
Wyglądają mi na piaskowce modrzaki.

P.S.Następnym razem proszę prezentować zdjęcia zgodnie z zasadami tego forum.Nic trudnego :)

#556
od grudnia 2006

Chyba piaskowiec kasztanowaty

#2
od lipca 2009

2009.07.24 19:21 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Ada (ediada)
Przepraszam, jestem przyzwyczajona do takiego sposobu prezentowania zdjęć.
W każdym razie dziękuję za odpowiedź.
i

#4352
od listopada 2005

2009.07.24 22:23 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Ada - będziesz jednak musiała się nauczyć wpinać zdjęcia na Forum, w którym je przedstawiasz. Linkowane zdjęcia mają tę wadę, że wcześniej, czy później z różnych powodów znikają a link przez Ciebie wskazany pozostaje pusty...

Pozwalam sobie wpiąć Twoje zdjęcia, aby wątek był bardziej czytelny:

1

2

Jacek ma rację - to nic trudnego, nawet przeniesienie zdjęcia z innego forum...
i

#228
od sierpnia 2007

2009.07.24 22:42 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Adam Maciejewski (luridus)
Nie wiem, czy dobrze widzę. Jeżeli miąższ po uszkodzeniu w kontakcie z powietrzem zmieniał barwę na ciemnoniebieską, to jest to piaskowiec modrzak (Gyroporus cyanescens). Jeśli nie zmieniał barwy, to piaskowiec kasztanowaty (G.castaneus). Oba gatunki do dobre grzyby jadalne.
i

#4354
od listopada 2005

2009.07.25 11:58 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
To, że są jadalne, to fakt, ale zapomniałeś dodać, że oba gatunki znajdują się na Czerwonej Liście grzybów Polski prof. Władysława Wojewody i prof. Marii Ławrynowicz ze statusem R i są objęte ochroną gatunkową...
i

#1453
od października 2007

2009.07.25 16:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)
Grant nie strasz ludzi :).Czerwonolistne owszem,ale nie chronione.Ja jednak zrezygnowałem ze zbierania piaskowca kasztanowatego do celów konsumpcyjnych,właśnie ze względu na jego rzadkość w moich okolicach.
i

#233
od sierpnia 2007

2009.07.25 18:27 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Adam Maciejewski (luridus)
OK, żeby nie było wątpliwości nie zachęcam nikogo do zbierania grzybów z czerwonej listy, ale z drugiej strony myślałem, że ścisła ochrona dotyczy tylko tych gatunków.
Grzyby ze zdjęcia i tak zostały zebrane, więc mleko już zostało rozlane, a pomyślałem, że główny cel jaki przyświecał Adzie przy zakładaniu tego wątku, było upewnienie się co do ich przydatności do spożycia. Oczywiście mogłem dodać, że piaskowce zasługują na ochronę.
Ten wątek to nie miejsce na takie dywagacje, ale z chęcią poznałbym jakiś poszerzony komentarz do czerwonej listy, albo jej głębszą interpretację. Gdyż owszem rozumiem, że niektórym gatunkom gorzej się wiedzie i zasługują na amnestię. Mogę nie 'przetrząsać' lasów w poszukiwaniu Boletus aereus czy Gomphidius glutinosus, ale jestem kompletnie zbity z tropu, gdy na liście widzę Tricholoma equestre[I]...
Mam nadzieję, że Administrator wybaczy mi tę dygresję, ewentualnie przeniesie mój post w bardziej odpowiednie miejsce.
i

#4356
od listopada 2005

2009.07.25 18:27 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
No tak...lepiej by zabrzmiało, gdybym napisał; i nie należy ich zrywać.
Tylko że ja osobiście wszystkie gatunki wymienione na czerwonej liście traktuję jednakowo - ochraniać, nie zrywając, bez względu to, jaki status posiadają...

#3
od lipca 2009

2009.07.26 00:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Ada (ediada)
Ok, zapamiętam, że nie należy ich zrywać. Chociaż tak w sumie spotykam ich niemało, więc to mnie lekko dziwi. Tak czy siak te i tak zostały zerwane, więc chodziło tylko o to, czy można je spokojnie spożyć. Na przyszłość zapamiętam, że należy je raczej chronić.
Dzięki wszystkim za odpowiedzi :)
i

#4358
od listopada 2005

2009.07.26 09:05 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Ada - są gatunki, które w jakiś sposób upodobały sobie miejsce, by występować w dużej ilości, mimo, że są uznane jako ginące. Niedaleko mojego miejsca zamieszkania występuje Disciseda, buławniczka (Tulostoma brumale i T.fimbriata) w ilości szacowanej przeze mnie na wiele, wiele setek, także wiele odmian gwiazdoszy, podczas, gdy w innych rejonach Polski nie widuje się ich prawie wcale. Tak też może być ze znalezionymi przez Ciebie grzybkami.
Tutaj masz linka z wyszczególnionymi gatunkami, które zasługują na pełną ochronę...
http://www.nagrzyby.pl/index.php?artname=stories&artmid=content&id=2629
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2009 lipiec «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji