2009.05.21 17:05
Cześć,
Dostałem od Jacka trzy grzybki, o których coś bym chętnie tu napisał. Jacek w miarę czasu może wrzuci zdjęcia.
Hymenoscyphus imberbis (Bull.) Dennis (1964)
index: 20090520-001-JS
W/g Jacka znalezisko z leżącej w potoku gałęzi Fraxinus. Wszystkie owocniki są bez trzonków, siedzące lub turbinate. W checklist wystepuje var. sessile, ale już w IF jej nie ma.
Teoretycznie jest to pospolity gatunek, podawany wielokrotnie z Polski. Jednak związane z wodą Hymenoscyphus z amyloidalną dolną częścią apotecjum lub podstawą trzonka stanowią bardzo trudną, kompletnie jeszcze niepoznaną grupę, która nas jeszcze może mocno zadziwić.
W świetle swoich kolekcji tego gatunku oraz literatury, którą dysponuję, Jacka kolekcja jest typowa. Reakcje barwne i inne mikrocechy pozwalają mi (w świetle dzisiejszej wiedzy) uznać ten gatunek za poprawnie oznaczony.
Mollisia melaleuca (Fr.) Sacc. (1889)
index: 20090520-002-JS
Bardzo ciekawe dla mnie doświadczenie, gdyż już się dwu lub trzykrotnie męczyłem z decyzją, czy mam M.melaleuca czy mam M.discolor. Być może też są to te same gatunki - ciągłym problemem jest czy u Mollisia bardziej się liczy ogólna zawartość procentowa oleju w zarodnikach (OCI), czy też kształt, wielkość i ilość kropelek.
Używając klucza Andreasa, Jacka kolekcję spokojnie oznaczam jako M.melaleuca - hymenium jest śnieżnobiałe nawet w materiale zielnikowym, zarodniki nie przekraczają 13,5um, są stosunkowo grube zaś zarodniki w workach i zaraz po wystrzeleniu posiadają wiele małych i średnich kropelek. Jednak po niedługiej chwili te małe kropelki zlewają się w duże - wówczas "na oko" byłaby to M.discolor, ale jeśli moja kolekcja tego gatunku jest dobrze oznaczona - to różni się ona zdecydowanie makroskopowo od kolekcji Jacka (zarówno odcień hymenium jak i kształt owocników i sposób wzrostu).
Inna sprawa, jaką wartość ma KOLOR_HYMENIUM w przypadku tego rodzaju. Ciężka sprawa, gdyż w jednej populacji, w zależności od stopnia wilgotności oraz czy owocniki rosły z dostępem do powietrza, czy np. przygniecione drewnem - są one do siebie całkiem niepodobne! Posiadam kolekcję oznaczoną jako Mollisia hydrophila, potwierdzone przez Andreasa jeszcze w czasach, gdy był z nim kontakt...... a owocniki są BIAŁE.
Rodzaj Mollisia koniecznie wymaga ścisłej specjalizacji, przeprowadzenia setek rewizji typów zielnikowych na całym świecie i badań molekularnych - w przeciwnym wypadku niektóre oznaczenia nieustannie pozostaną oznaczeniami z mniejszym lub większym, ale jedynie PRAWDOPODOBIEŃSTWEM, choć w tym przypadku uważam, że jeśli nawet mówimy o innych możliwościach - to wybieramy tylko z pomiędzy dwóch gatunków ;-)
O trzecim gatunku napiszę następnym razem, bo sprawa jest bardzo ciekawa ;-)
pozdrawiam
Pimpek
Dostałem od Jacka trzy grzybki, o których coś bym chętnie tu napisał. Jacek w miarę czasu może wrzuci zdjęcia.
Hymenoscyphus imberbis (Bull.) Dennis (1964)
index: 20090520-001-JS
W/g Jacka znalezisko z leżącej w potoku gałęzi Fraxinus. Wszystkie owocniki są bez trzonków, siedzące lub turbinate. W checklist wystepuje var. sessile, ale już w IF jej nie ma.
Teoretycznie jest to pospolity gatunek, podawany wielokrotnie z Polski. Jednak związane z wodą Hymenoscyphus z amyloidalną dolną częścią apotecjum lub podstawą trzonka stanowią bardzo trudną, kompletnie jeszcze niepoznaną grupę, która nas jeszcze może mocno zadziwić.
W świetle swoich kolekcji tego gatunku oraz literatury, którą dysponuję, Jacka kolekcja jest typowa. Reakcje barwne i inne mikrocechy pozwalają mi (w świetle dzisiejszej wiedzy) uznać ten gatunek za poprawnie oznaczony.
Mollisia melaleuca (Fr.) Sacc. (1889)
index: 20090520-002-JS
Bardzo ciekawe dla mnie doświadczenie, gdyż już się dwu lub trzykrotnie męczyłem z decyzją, czy mam M.melaleuca czy mam M.discolor. Być może też są to te same gatunki - ciągłym problemem jest czy u Mollisia bardziej się liczy ogólna zawartość procentowa oleju w zarodnikach (OCI), czy też kształt, wielkość i ilość kropelek.
Używając klucza Andreasa, Jacka kolekcję spokojnie oznaczam jako M.melaleuca - hymenium jest śnieżnobiałe nawet w materiale zielnikowym, zarodniki nie przekraczają 13,5um, są stosunkowo grube zaś zarodniki w workach i zaraz po wystrzeleniu posiadają wiele małych i średnich kropelek. Jednak po niedługiej chwili te małe kropelki zlewają się w duże - wówczas "na oko" byłaby to M.discolor, ale jeśli moja kolekcja tego gatunku jest dobrze oznaczona - to różni się ona zdecydowanie makroskopowo od kolekcji Jacka (zarówno odcień hymenium jak i kształt owocników i sposób wzrostu).
Inna sprawa, jaką wartość ma KOLOR_HYMENIUM w przypadku tego rodzaju. Ciężka sprawa, gdyż w jednej populacji, w zależności od stopnia wilgotności oraz czy owocniki rosły z dostępem do powietrza, czy np. przygniecione drewnem - są one do siebie całkiem niepodobne! Posiadam kolekcję oznaczoną jako Mollisia hydrophila, potwierdzone przez Andreasa jeszcze w czasach, gdy był z nim kontakt...... a owocniki są BIAŁE.
Rodzaj Mollisia koniecznie wymaga ścisłej specjalizacji, przeprowadzenia setek rewizji typów zielnikowych na całym świecie i badań molekularnych - w przeciwnym wypadku niektóre oznaczenia nieustannie pozostaną oznaczeniami z mniejszym lub większym, ale jedynie PRAWDOPODOBIEŃSTWEM, choć w tym przypadku uważam, że jeśli nawet mówimy o innych możliwościach - to wybieramy tylko z pomiędzy dwóch gatunków ;-)
O trzecim gatunku napiszę następnym razem, bo sprawa jest bardzo ciekawa ;-)
pozdrawiam
Pimpek
