Za III tomem Grzybów nie pasuje centralny trzon, wysoko sięgający kutner na trzonie i rurki ledwo co zbiegające na trzon. Żagiew w kazdym razie całkiem inna niż wszytskie żagwie łuskowate jakie do tej pory znalazłem. Rosła na liściastym konarze olcha/topola w łęgu nadrzecznym.

centralny trzon to nie przeszkoda - formy owocników mogą być najróżniejsze - taka może być w szczególności jak wyrósł na górnej stronie pnia

u Olarasa jest forma z podobnie, silnie kutnerowatym trzonem:
http://grzyby.strefa.pl/Polyporus_squamosus.html

Dzięki Adminie:-)))
Marzy mi się "kawałek bio-forum" gdzie można by ładować własnie NAJRÓŻNIEJSZE formy tych samych gatunków. W róznym wieku, róznych formach, typowe i nietypowe. Dla wzrokowców - rzecz nieoceniona. A wszystkim dałby szeroki pogląd na ogromną przecież zmienność niektórych gatunków.

wszystko da się zrobić, tylko ktoś musi to zrobić :)

rozważ, czy chcesz (i wykorzystasz) uprawnienia moderatora?

więcej o tym tu: https://www.bio-forum.pl/messages/7/18721.html

oczywiście chętnie odpowiadam też na wszelkie pytania

Ta żagiew wygląda mi na łuskowatą formę Polyporus melanopus:-) Oczywiście jak to z żagwiami - nie można byc niczego pewnym - jednak raczej wykluczałbym Polyporus squamosus.

Za prof. Wojewodą - prawdopodobnie bardzo rzadka w Polsce :-))))))
Kłania się mikroskop jak mniemam - czy w tym wypadku i on nie da jednoznacznej odpowiedzi?

P. melanopus z takimi dużymi porami??????

Racja. Tylko co wtedy pozostaje? Nietypowy okaz P. squamosus jak sugeruje Marek? Jakoś trudno mi to przełknąć. A może Polyporus tuberaster - powinien wyrastać ze skleroty:-(

Nie widzę innych możliwości poza tymi dwoma. P. tuberaster mniej prawdopodobna od nietypowej P. squamosus.