Mamy coś co się nazywa
"Rejestr gatunków chronionych i zagrożonych" prowadzonego na bio-forum.pl przez kustosza dr Annę Kujawę

I istotny problem komunikacyjny JAK TO NAZYWAĆ, w rozmowie, w szybkiej komunikacji na forum i poza,
bo używanie

"Rejestr gatunków chronionych i zagrożonych", no wiesz, ten na bio forum

jest niewygodne, za długie w pisaniu i mowie, po prostu niepraktyczne

z kolei
"rejestr", "ten rejestr" itd.
jest zbyt wieloznaczne, bo różnego rodzaju rejestrów jest jak mrówek


Do nazywania przydał by się np. jakiś poręczny skrótowiec -
coś takiego jak KRAM (jest to oficjalny akronim) dla zielnika IB PAN w Krakowie

Skrótowiec powinien dobrze brzmieć i dać się wymówić bez łamania języka, dobrze jeśli jakoś nawiąże do nazwy pełnej lub może się z nią kojarzyć.

Przykład poprawnego choć niezbyt poręcznego skrótu REJCHRO
Przykład złego skrótu RCHZR

Proszę natężcie kreatywność i otwórzcie umysł na skojarzenia. Może coś się uda wymyśleć. Może to też nie być skrótowiec a cokolwiek innego byle krótkiego, w miarę zrozumiałego, pasującego.

Jeśli uda się coś wymyśleć - nazwa ta, jako oficjalna, zostanie wprowadzona jako dodatek do tytułu rejestru i na stronach z nim zwiążanych.

To ja zaproponuję "REJENT".

Od pierwszych liter nazwy byłoby trudno. Powinno być coś z grzybami, rejestrem i BIO. Może GREJ-BIO, REJMYK-BIO, BIO-REJMYK :)

A może Rejestr Kujawianki

"MYKOREJ" , "MYKO-REJ" :-)

BIOF

Myko-Baza

Bio-Myko-Baza - skrót BMB

Bio-Myko-Rejestr - skrót BMR

GREJ;)ew. BIOGREJ;)(modyfikacja nazwy Jacka), REGACZ;)

(wypowiedź edytowana przez tomek_nowak 17.kwietnia.2009)

(wypowiedź edytowana przez tomek_nowak 17.kwietnia.2009)

ARMiAK
Amatorski Ruch Mykologiczny im.Anny Kujawy
:-)

na przykład:

IBAZ-F [I]nternetowa [BAZ]a - [F]ungi
MIBAZ [M]ikologiczna [I]nternetowa [BAZ]a
IROPF [I]nternet [R]egistry [o]f [P]olish [F]ungi
PRORF [P]olish [R]egistry [o]f [R]are [F]ungi
IRF-PL [I]nternet [R]egistry of [F]ungi - [PL]
RGON [R]ejestr [G]rzybów [ON]line
PRGON [P]olski [R]ejestr [G]rzybów [ON]line
RRGP [R]ejestr [R]zadkich [G]rzybów [P]olski
RGR [R]ejestr [G]rzybów [R]zadkich

BARM - [B]aza [A]matorskiego [R]uchu [M]ikologicznego

RARM [R]ejestr

Bardzo ładnie brzmiałby

MIRGAR - Mikologczny Internetowy Rejestr GAtunków Rzadkich

Podobno za dużo "R" - a mi brzmi całkiem miło, bo uczyłam się hiszpańskiego :-)
To była raczej próba utworzenia zupełnie nowego słowa, a nie "czegoś kojarzącego się".
Z kojarzących się, to np.

BIOFREG - BIo-Forum REjestr Grzybów.

fajnie, ja już mam przynajmniej jedną nazwę z którą mógłbym żyć, zobaczymy może coś jeszcze się trafi

a narazie, dla pobudzenia kreatywności dwie osobliwe reklamy jakie powracając ze świąt zdjąłem w Chojnicach

jedna dosadna:



druga subtelna
można z niej wyprowadzić super slogan reklamowy - "kefir czyści" - to nawet lepsze niż przywoływane w podręcznikach reklamy szczytowe osiągnięcie Polski międzywojennej - "cukier krzepi", bo trudno ten slogan złamać czymś w rodzaju "cukier krzepi, wódka lepiej"

:-)
Corega tabs przeczyszcza z siłą wodospadu nie przerywając snu. ;-)

Dorzucę jeszcze dwa wczorajsze pomysły Mykoli:

GROM - Grzybowy Rejestr Ochotników Mikologów
AMBA - Alternatywna Mikologiczna Baza Amatorska

Pojawił się także OGR, inna wersja ARMiAK-a, ale trudno mi było zapisać wyjaśnienie tych ostatnich i wielu innych z toku wielowątkowej, wieczornej dyskusji telefonicznej;-)))

Podoba mi się ten Ochotniczy Grzybowy Rejestr ;-) ;-) ;-) ale AMBA i GROM też niezłe ;-)
Piszcie dalej, proszę :-)))

No proszę... Nie myślałam, Marcin, że to jednak wrzucisz! :-)
Basiu, gratuluję dedukcji w sprawie OGRa :-)
Pomysłów różnych mam dziesiątki, ale ja mam zwykle dziwne. Właściwie do każdego dowolnego skrótu/akronimu mogłabym coś adekwatnego, lecz często "niepoprawnego politycznie i naukowo-mniejpoważnego" dopasować :-)))

To ja może ujawnię swojego faworyta nazwowego i to trochę wyjaśni jakie kryteria mają podobające mi się nazwy.

GREJ

Fajnie, że ta nazwa składnie współbrzmi z GRzybowy Rejest, elegancko przy tym zachodząc R-ami. Jest dość neutralna, w kierunku spokojno-poważnym. Daje się łatwo zapamiętać.
Najważniejsze aby dobrze brzmiało i nie budziło złych skojarzeń.

GROM też jest niezłe, szkoda że ta nazwa kojarzy się z obecną medialnie formacją militarną.
AMBA dobrze brzmi, mogło by być. Kojarzy się z ABBA :) Trudnie do zapamiętania (mylące).

Większość skrótowców jest trudna lub niemożliwa do wymówienia, nie wspominając o zapamiętaniu. Niestety nagromadzenie R nie brzmi przyjemnie w polskim języku. Imituje warczenie (jest taka dziedzina wiedzy na pograniczu lingwistyki i psychologii praktycznej, badająca straszące dzwięki i potencjał straszący wyrażeń).

Marku.
"GREJ", to pierwsze moje skojarzenie jest z "GEY", a następne z zielony od GREEN i szary od GREY. Kojarzy mi się również z pogrywaniem, graniem sobie. Jak dla mnie nazwy oddalajace od istoty.
GROM-nie jest stosowne z uwagi na swój burzliwy, nagły, siłowy i mocarz charakter.
AMBA-natomiast to określenie dla czegoś lub kogoś znikającego. "dostało amby",- czyli znikło, przepadło. Dość potoczny zwrot używany przez młodsze pokolenie.
Zaproponowałem nazwę "REJENT" do której nie chcę nikogo przekonywać.
Rejent to dawne określenie dla notariusza. Notariusz, wiadomo kim jest i jaką spełnia rolę. Rejestruje, dokumentuje, uwiarygadnia i nadaje moc prawną. Jest gwarantem prawa i solidności. To też coś nobilitującego dla gatunku ujętego w rejestrze. Takie nadanie tytułu.
I tyle ode mnie.:-)

Burza mózgów, jaka się wywiązuje na zadany przez Marka temat na pewno doprowadzi do właściwego wyboru, choć zadanie nie należy do łatwych z racji chociażby tego nagromadzenia wielkiej ilości literki "r" w nazwie Rejestru gatunków chronionych i zagrożonych :-)
Niektóre z propozycji i skojarzeń są wręcz zaskakujące, na zasadzie, no patrzcie, na to bym nie wpadła ;-) ;-) ;-) niektóre są stonowane, a pasujące wydźwiękiem do charakteru naszego amatorskiego rejestru, amatorskiego, bo informacji dostarczają amatorzy, ale informacje te są weryfikowane, a baza nadzorowana przez zawodowca i specjalistę w osobie dr Anny Kujawy :-)))

Jak dotąd rozumiem kierunek nadawany przez Marka S. poprzez "GREJ":) rozumiem intencje Marka K. zawarte w nazwie "REJENT":) a każda propozycja, nawet z tych oznaczkowanych ;-) może być przyczynkiem doprowadzenia do dobrego finału w postaci adekwatnej, dobrej, "wymawialnej" i "odmienialnej" nazwy dla Rejestru, równie świetnej jak KRAM dla zielnika krakowskiej PAN :-)))

Będąc w lesie nie będę na bieżąco śledzić burzy mózgów, ale życzę wszystkim kolejnych fajnych pomysłów dla jak najlepszego wyboru :-)))

:-)))

(wypowiedź edytowana przez topazzz 19.kwietnia.2009)

bardzo ciekawa wypowiedz Marka Kozłowskiego
jak to odmienne mogą być skojarzenia

mi GREJ współbrzmi tylko z angielskim gray/grey (szary)
REJENT po opisie Twoich odczuć lepiej mi się kojarzy, jednak w moim odczuciu jest bardzo staroświeckie, archaiczne, cylinder, frak, naftalina itp.

:)

REGAN - REjestr GAtunków ANny
GRZYBAN - GRZYbowa BAza ANny
GRZYBAK - GRZYbowa Baza Anny Kujawy
PGR - Powszechny Grzybowy Rejestr
AMEBA - AMatorska BAza
GRZYB - GRZYBowa Baza
POREMAK - POwszechny Rejestr Mykologiczny Anny Kujawy
PAMRAK - Powszechny Amatorski Myko Rejestr Anny Kujawy
PAMIR - Powszechny Amatorski spis MykologIcznych Rzadkości
POMRUK - Powszechny Myko Rejestr U Kujawy ;)

BREJA - Bio REJestr Anny
AMBER - Amatorsko - Mykologiczna Baza Rzadkości

PARK - Powszechny Rejestr Anny Kujawy
BRAK - Bio Rejestr Anny Kujawy
MODRAK - Mykologiczne Ostępy Dr Anny Kujawy

BAK - Baza Anny Kujawy
BAGATUR - BAza GATUnków Rzadkich
GRR... Rejestr Rzadkich Gatunków /rzybów

BREJK (ang: break - przełamanie, zmiana, etc.) - Bio REJestr Kujawy
BAZAR - BAZA Rzadkości
REMYK - REjestr MYKologiczny
POSPIM - Powszechny Spis Mykologiczny
RIMAK - Rejestr Imienia Anny Kujawy

PERM - Powszechny Rejestr Mykologiczny
PREKAMBR - Powszechny REjestr Mykologicznych Rzadkości im. Anny Kujawy :D

A żeby się wszystkie litery zgadzały :
PREKAMBR - Powszechny REjestr Mykologicznych Rzadkości im. Anny Kustosza Bazy ;)

Chciałem się podzielić moimi wątpliwościami do do literki "A" w znaczeniu [A]matorski(-a).

REJESTR i BAZA nie są moim zdaniem amatorskie. Są w pełni profesjonalne, z zielnikiem umieszczonym w budynku instytucji naukowej, zarządzane przez kustosza z tytułem naukowym. Jedynie DANE DO REJESTRU są przekazywane przez amatorów...... ale są poddawane weryfikacji już przez zawodowych mikologów.
Czy ten fakt wystarczy, aby bazę nazwać "AMATORSKĄ"?
Ja bym prędzej zgłaszających do bazy amatorów uważał za WOLONTARIUSZY, pracujących nieodpłatnie nad budową PROFESJONALNEJ bazy. Zauważmy, że np. do KRAM-F też mogą wysyłać suszki amatorzy, a nawet tam one nie będą weryfikowane i zostaną wcielone do PROFESJONALNEGO zielnika. Tu w "naszym" przypadku dane (oznaczenia) są weryfikowane. Igrzyska Olimpijskie też nie są amatorskie, a ilu wolontariuszy przy nich pracuje ?

Dane jednak w "naszej" bazie pochodzą (jak na razie) WYŁĄCZNIE od amatorów. Dodatkowo NIE MOGĄ (nie powinny) być ich stanowiska publikowane, gdyż umieszczenie ich w bazie jest równoznaczne z tym, że niedługo zostaną opublikowane "z rejestru". W miarę rozwoju bazy (choć to nie ja decyduję), proponowałbym zmianę warunków umieszczania danych. Proponowałbym, żeby dane przyjmować również od zawodowych mikologów, którzy często czynią różne znaleziska podczas różych wycieczek, którzy tych danych nigdzie nie publikują (niekiedy nawet nie zamierzają) a kolekci nigdzie nie przekazują. "Nasza" baza jest niejako zapewnieniem, że te dane zostaną opublikowane (a oni na to nie poświęcą nic czasu).

Ta baza (ten rejestr) jest doskonałym uzupełnieniem tej bazy: https://www.bio-forum.pl/messages/33/234595.html i jako jej niejako składnik powinien ewoluować w stronę profesjonalnego (OTWARTEGO) narzędzia. W tym wypadku PROFESJONALNOŚĆ wymagałaby zrezygnowania z [A] w nazwie, ale OTWARTOŚĆ polegać powinna na tym, że wciąż głównym motorem uzupełniania danych byliby amatorzy skupieni w różnych polskich "grupach i stowarzyszeniach", jak Bio-forum czy DarzGrzyb (przepraszam, jeśli innych nie wymieniłem).

Może też z racji powyższych zrezygnowałem z dowcipności w wymyślaniu skrótu, choć niektóre Wasze dowcipne nazwy są pierwszorzędne ;)

Marki, Pimpek - przecież GROM czy AMBA to były żarty językowe, stworzone ad hoc podczas rozmowy telefonicznej, które w tym wątku (dla żartu) umieścił Marcin...
Poważne propozycje zamieściłam ja jako ja. Nazwy dobrze brzmiące, odmieniające się, do wymówienia przez każdego Europejczyka, nawiązujące do zawartości i charakteru bazy.
Ja też nie uważam, żeby baza była amatorska, natomiast zdecydowanie jest ochotnicza, czyli wolontariacka.
Z tym, że niekoniecznie trzeba uwzględniać ten fakt w nazwie skrótowej, bo wystarczająco wiele problemów sprawia ujęcie jej przeznaczenia i zawartości.

Ja też GREJ nie uważam za dobre medialnie, to fakt.

Marku, czy to ja wywołałam to całe zamieszanie? Nie sądziłam, że będzie aż tak wielkie, ale widać, że ewidentnie potrzeba oficjalnego nazwania i formalnego usankcjonowania bazy jest :-)

(wypowiedź edytowana przez mykola 19.kwietnia.2009)

Paula, ja widzę, że wiele tych (SUPER) nazw, to żarty językowe - jest O.K. - uwielbiam takie żarciki i jak najbardziej ROZRÓŻNIAM propozycje dowcipasowe od poważnych :)) A z PREKAMBR-u polewałem, że aż miło :)

Pimpek, w całej rozciągłości zgadzam się z Twoją opinią nt. profesjonalizmu bazy i najbardziej perspektywicznych kierunków dalszego rozwoju rejestru.

Myślę, a nawet wiem, że Marek bierze pod uwagę wszystkie pomysły i sugestie :-)))

REJS - REJestr im. Snowarskiego :-)

A jeśli chcecie dwa w jednym, no to REJSiK - Rejestr im. Snowarskiego i Kujawy :-)))


(wypowiedź edytowana przez mykola 20.kwietnia.2009)

ORGAZM - Ogólnopolski Rejestr Gatunków Autentycznie Zagrożonych Mykozagładą

Teraz ja się jeszcze wytłumaczę z moich:
"Podoba mi się ten Ochotniczy Grzybowy Rejestr ;-) ;-) ;-) ale AMBA i GROM też niezłe ;-)"

z naciskiem na:
"Piszcie dalej, proszę :-)))"

bo:
"każdy pomysł jest dobry nawet ten, który wydaje się nierealny, gdyż ten nierealny może pobudzić innego uczestnika grupy do wysunięcia pomysłu bardziej realnego" (cytat z http://www.opracowania.info/readarticle.php?article_id=3559)

Bardzo podoba mi się Piotrkowa wypowiedź o wątpliwościach na temat litery "A" w znaczeniu [A]matorski(-a) i sens zawarty w tej wypowiedzi :-)
Miło być wolontariuszem :-)))
A teraz do lasu :-))) (dzień urlopu trzeba wykorzystać! :-)))
:-)

Wypowiedź Pimpka jest naprawdę OK.

Co do nazwy: pasuje mi "Myko-baza" lub "MykoBaza" zaproponowane przez Basię.

Szybki się kojarzy i naprowadza na tematykę (nawet osobę nie związaną z Bio-Forum), brzmi poważnie i "nieamatorsko" ;-D
Drobny minus jaki widzę - to mogłoby byc krócej :-(

Takie nazwy jak "Bio-forum", "MYKOFLOR", "BIO-IMAGE" "Fotoprzyroda" itp. momentalnie uświadamiają czytającemu z czym powinien miec doczynienie, np. klikając na taki link.

Przez Google, nie znalazłem haseł: Myko-baza czy też MykoBaza", co też jest chyba plusem

Tak, mi też bardzo podoba się ta propozycja i też sprawdzałam ją w Google :-) Jeśli chodzi o komunikatywność i zrozumiałość dosłownie "dla każdego googlającego Polaka", to nie znajduję lepszej alternatywy o długości poniżej ośmiu liter.

Boguś, Paula a czy w rodzini wszyscy zdowi ? :))))))))
Ja też dałem się złapać na to, co piszecie....... bo NAM (tzn. całkiem porządnie świrniętym) słowo MYKO się oczywiście kojarzy, ale co oznacza "MYKO" dla "każdego googlającego Polaka"? Raczej NIC - ale to nie szkodzi, bo to nie ma bytć baza "dla każdego googlającego Polaka" :)

Tak, tylko, że 50% użytkowników będzie z nazwy zadowolonych, a 50% nie będzie się z nią zgadzać, gdyż w/g nich powinno być "MIKO" :(

Jak sam zauważyłeś, co najmniej jedna osoba w rodzinie poważnie zmykowaciała lub zmikologizowana :-P
Albo Ty nie doceniasz googlających Polaków, albo ja mam jakieś same elitarne znajomości (i po chwili zastanowienia obawiam się, że to faktycznie może być prawda, bo nawet jeśli większość z tych znajomych uważa miko/mikologię za rodzaj perwersji hobbistycznej, to wie, co to jest mikologia, mykologia, perwersja i hobby ;)

Tak Paula, większość moich znajomych też wie, że to na co choruje Pimpek to myko-miko-cośtam". Ale nawet nasi wszyscy naszych wszystkich zjaomych tu na bio-forum totylko promil PL internautów, a wystarczy poczytac komentarze na wp.pl czy onecie żeby sobie wyrobić raz na zawsze opinię o SPOREJ grupie internautów.
Ale nie ważne - nie mam im tego za złe, bo dokładnie w tym samym momncie na forum np. wielbicieli kubizmu ktoś może dyskutowac o tym, że w/g niego inni internauci nie odróżniają kubizmu od linearyzmu :D

I tak ma być, BAZA ma być dla tych, co już wiedzą. DLa jednych PC to komputera, dla innych nazwa paryskiego zielnika z grzybami !

Nie zapominajmy też (mimo, iż i ja użyłem [M] w wymyślanych skrótach), że MIKOLOGIA jest już TAK OBSZERNA, że jako-taka już jest nie do ogarnicia i chyba nie może istnieć BAZA MIKOLOGICZNA. Bo co by miała zawierać? Informacje o dermofitach? A może jakieś zagadnienia z mikosocjologii? Ja wiem, że jest bardzo dużo Mi[y]kologicznych Stowarzyszeń Naukowych itd...... ale tak mnie właśnie naszło.

Tak samo niestety by się można czepiac określania GRZYBOWA czy FUNGI........ i gdyby się czepiać dalej to sporo eliminujemy. Nie jest to aż tak mądre - ale nie jest bezpodstawne. Pisze, aby pokazać wszelkie ZA i PRZECIW.

Macrofungi może by najlepiej oddawały zawartość BAZY ?

IOM-PL - [I]ndex [o]f [M]acrofungi - [PL] ?
REWIEG-PL - [RE]jestr [WI]elkoowocnikowych [G]rzybów - [PL]

Hm, no i już byłem zdecydowany na GREY, gdy bogdan wprowadził Myko-Bazę.

Decyzję narazie odkładam. W ciągu najdalej 3 miesiecy na czymś stanie.

Nie minięły 3 miesiace - względy praktyczne wymuszają decyzję już teraz.

Tytułem podsumowania:

Kwestia jest nastepujaca
oficjalna nazwa to "Rejestr gatunków chronionych i zagrożonych"

Problemem przy częstym odnoszeniu się do Rejestru jest brak dobrze zastepującego ją skrótowca o charakterze nazwy własnej.

Radzimy sobie zastępując pełną nazwę wyrazem Rejestr lub Baza.
Niestety są to rzeczowniki (bardzo) pospolite używane dla nazywania dużej liczby różnych rejestrów i baz, różnych gatunkow chronionych i zagrożonych lub dowolnych rzeczy lub spraw.
Po prostu nawet pisany z wielkiej litery Rejestr słabo wiąża się z nazwą Tego Konkretnego Rejestru który mamy na myśli.

Stąd dobrze by mieć zastępczą krótką nazwę, którą można ściśle związać z Tym Konkretnym Rejestrem.

Dobra byłaby Myko-Baza. Stwarza ona jednak problem oboczności Myko/Miko.

Ostatecznie zdecydowałem się na GREJ
Ta kodowa nazwa jest też zaakceptowana przez kustosza "Rejestr gatunków grzybów chronionych i zagrożonych" czyli Anię Kujawę.

W oficjalnych zastosowaniach, na bio-forum.pl i grzyby.pl będzie on używany w sposób jednoznacznie wskazujący na to, że jest to skrótowe określenie a nie nazwa główna - czyli użyty tak:

Rejestr gatunków grzybów chronionych i zagrożonych (GREJ)

i nastepnie w tekście może już być np.

W rejestrze GREJ jest to a to

Stosowne zmiany na stronie Rejestru wprowadzające skrótową nazwę własną pojawią się niedługim czasie.

Dziękuję za udział w wymyślaniu skrótu i wzajemną inspirację.

Marku, podoba mi się GREJ i w tym połączeniu:

Rejestr gatunków grzybów chronionych i zagrożonych (GREJ)

też jest OK :-)

BRAWO ! Gratulacje dla Jacka jako inspiratora i Tomka jako tego, który pomysł podchwycił i kontynuował.
GREJ już mi wpadł w ucho (a zaledwie kilka dni minęło) i jest "jakby był od zawsze". Tylko regułę w OE musiałem zmieniać :D