podejrzewałem, ze to może być Lepista irina, ale wysyp zarodników w świetle dziennym jednak jest
kremowy. w każdym razie na pewno brak w nim odcienia rózowego.
ale... u Garnweidnera pisze, ze wysyp jest jednak kremowy..., a atlas Flucka podaje wysyp kremowożółty...
czyli w atlasie Thomasa Laessoe i Anny Del Conte "Wielka Ksiega Grzybów" jest błędnie podany różowy
wysyp zarodników u Lepista irina.
podsumowując jest to na pewno Lepista irina.
zapach też sie zgadza, chociaż nie nazwałem go fiołkowym.
#862
od kwietnia 2001
Ta sama cecha może być w zależności od grupy grzybów kluczowa albo pomijalna. Nie wiem czy poza Russula subtelności odcieni barwy wyspu zarodników są kluczową cechą diagnostyczną tj. używaną do rozróżniania gatunków.
Owszem jest kluczowa i u innych ale znacznie wyżej w systemie klasyfikacji, tj. na poziomie rodziny lub rodzaju.
Tak, że bym się za bardzo nie przejmował (ani nie wnikał) tym co piszą i jak wygląda barwa wysypu zarodników u gąsówek.
to nie jest kwestia przejmowania się tylko rozpoznawania.
mimo wszystko kolor wysypu zarodników jest chyba zwykle stałą cecha a nie zmienną.
kluczową może nie jest, ale jest jedna z cech.
a jaka jest cecha kluczowa gąsówek?
biorąc pod uwage fakt, że średnica kapelusza
wynosi do 13cm nic innego nie wchodzi w grę w tym wypadku. no i dodatkowo ten specyficzny zapach.
W Gerhadt "Der grosse Pilzfuehrer" kolor zarodników Lepista irina jest podany jako jasno mięsno-różowy, zapach słodko-aromatyczny na wysuszone korzenie fiołka.
W Laux "Der grosse Kosmos Pilzfuehrer" kolor zarodników powinien być kremowo-pomarańczowy. Tutaj również zapach powinien być na korzeń fiołka.
Muszę koniecznie wysuszyć korzenie fiołków. I powąchać.
Do cech charakterystycznych gąsówek należy między innymi: kolor zarodników (biały lub kremowy do mięsno-różowego), zarodniki "inamyloid", czyli nie zabarwiają się w roztworze jodu. Inamyloid są również Clitocybe, o które w pierwszym momencie podejrzewałem Twoje grzyby.
Gąsówki mają łatwo przesuwalne (palcem) blaszki (nie wiem jednak, czy wszystkie).
#888
od kwietnia 2001
Artur już częściowo odpowiedział na pytanie.
Cechy kluczowe zależą po jakim kluczu się idzie. Natomiast diagnoza dla tego Lepista jest następująca:
"Z wyglądu podobne do lejkówek lub gąsek. Kapelusz nie higrofaniczny, mięsisty, u młodych egzemplarzy z podwiniętym brzegiem; barwy fioletowawej, niebieskawej, białawej, szarej, mięsnobrązowej, czerwonawobrązowej, żółtobrązowej. Blaszki przy trzonie zaokrąglone do mniej lub bardziej zbiegające. Trzon o powierzchni włókienkowatej. Postawa silnie przerośnięta z podłożem, z filcowatą grzybnią. Wysyp zarodników barwy blado-różowo-cielistej, kremowy, żółtawy lub białawy.
Zarodniki punktowane, rzadziej gładkie; nieamyloidalne, cyanofilne, niedojrzałe nieco zapadnięte. Cystyd brak. Sprzążki obecne.
Występowanie W Europie kilkanaście gatunków. Saprotroficzne, wyrastają na ziemi lub silnie rozłożonym drewnie. Często w czarcich kręgach."
polecam grzyby.pl
Najistotniejsze są tu zapewne cechy mikro. Najbliżej im do Clitocybe. Które na dobrą sprawę chyba tylko niecjanofilnymi i gładkimi zarodnikami się wyróżniają od Lepista.