• Peziza repanda P. Karst (?Cerea)
#921
od grudnia 2003
Mikroskop?
Aniu, czy ta Peziza trafiła do Ciebie? Coś już o niej wiadomo ?
Przyszło trochę grzybów od Mirka - mam je wszystkie odłożone "na potem". Nie wiem czy wśród nich jest ta kustrzebka. Jak się w końcu za nie zabiorę i to dam znać.
#1168
od kwietnia 2004
#2480
od sierpnia 2002
Jeśli był maluteńki trzonek, to jest Peziza cerea a jeśli go nie było - Peziza repanda.
Przykro mi - nie potrafię tych dwóch gatunków odróżnić :(
#1169
od kwietnia 2004
Pimpek ma już swoje pomysły. To jedziemy dalej aby przybliżać diagnozę. Może Mirki znajdzie inne zdjecia, gdzie ewentualnie będzie widać trzonek.
Tymczasem kolejne mikrofotki. Zacznę z numeracją. Nr górny dotyczy zdjęcia poniżej.
Nr.10
Nr.13
Nr.14
Nr.15
Nr.17
Nr.20
Nr.23
#2481
od sierpnia 2002
(Aniu, sprawdzaj mnie proszę)
10, 13, 14, 20, 23 - komórki ectal excipulum z "włoskami" - dla tego jest biały "meszek" na zwenątrz michy.
15, 17 oczywiście J+
Czu uda Ci się Marku zrobić przekrój pionowy przez michę? No bo mamy już obie strony - na górze hymenium z workami i parafizami a na dole (na zewnątrz) ectal excipylum zbudowane z okrągłych komórek (textura globulosa) z włoskami.
Pytanie brzmi: co jest pomiędzy nimi. Czy coś, co ciężko zaobserwować, czy dobrze wudoczne cieńkie strzępki?
Dotychczas mamy:
- zarodniki gładkie
- zarodniki dojrzałe bez kropelek
- apo. na wypalenisku
- brązowy lub żółtawy kolor miseczki
zgadza się wszystko ?
#2482
od sierpnia 2002
nie..... u Repanda to może być textura globulosa wewnątrz excipulum.
Marku, chyba bez przekroju pionowego nie rozbierzemy tematu. Ale i z nim raczej nie rozbierzemy, bo ja tych dwóch gatunków nie rozróżniam i koniec :)
HELP ?!
#1171
od kwietnia 2004
Pimpek. Technicznie i sprawnościowo nie jestem chyba przygotowany do takiego "wyczynu".
Dorzucę coś jeszcze z mikrofot i na tym mój udział w diagnozie tego workowca się zamyka.
Mogę tylko się określić, że mnie najbardziej pasuje do
Peziza repanda.
Jeszcze przemiar worków 225-250 x 11-12,5
oraz wspomniane mikrofotki.
Nr.48
Nr.58
Nr.68
Nr.98
Nr.103
#2483
od sierpnia 2002
Marku,
poczekamy na wypowiedź Ani i/lub kogoś innego może jeszcze i przeniesiemy ją do "oznaczone".
Damy ją jako Peziza repanda(cerea) - chyba, że Ania definitywnie zawyrokuje REPANDA.
#1235
od grudnia 2003
Nie pamiętam czy publikowałem te fotki na Forum-wydaje mi się że to są te same kustrzebki.
#1172
od kwietnia 2004
Fajnie jak zakończeniem wątku jest konkluzja.
Poczekamy na "wyrok".
No więc tak:
a) przeszukałam koperty od Mirków - Peziza w nich nie ma
b) Ja też nie odróżniam tych obu gatunków - warto zrobić przekrój - będziemy mieć do porównań
C) intuicyjnie bardziej pasuje mi repanda (jeśli był to mały owocnik).
d) te z ostatniego zdjęcia - trzeba sprawdzić mikroskopowo :-)
#1174
od kwietnia 2004
Eksykat z pierwszej fotki ma wysokość ok. 20 mm i średnicę ok. 30 mm, czyli dość pokaźny.
Z ostatnich, Mirkowych zdjęć, to coś mi się widzi inny gatunek. Ja tych eksykatów nie mam.
Aniu. Kawałek suszka, z pierwszej fotki wyślę, abyś postawiła kropkę nad "i".:)