na 400X widać zarodniki w roztworze (chyba że to jakieś farfocle, bo nie jest na nie wyostrzone)
X400 i X1000 - za grube preparaty - ten przezroczysty glut wygląda na pęczek cystyd. Wstawiaj fotografie macro gatunku, który oglądasz lub pisz jego nazwę lub link do wątku, w którym go prezentujesz. Będzie wiadomo, co powinieneś zobaczyć :-))
Po nakryciu szkiełkiem nakrywkowym preparatu i wstępnym zerknięciu co widać - sprobuj delikatnie docisnąć szkiełko - powinno to dać cieńszą "obserwowalną warstwę" ;-)
#1309
od września 2006
Czym rozcieńczyć zbyt gęsty olejek imersyjny?
Ile powinien kosztować olejek? (jaka jest przystępna cena)
Gdzie go kupić?
Właśnie mają mieć dopiero pod koniec października. Ktoś wykupił hurtowo :-)
Ale chyba poczekam bo cena była ok.
#2050
od września 2006
Mam nadzieję, że pytanie będzie zrozumiałe:)
Czy ustawiając oświetlenie Koehlera dla obiektywu 100x/1.25, powinno dać się tak przymknąć przysłonę w oświetlaczu, aby jej krawędzie były widoczne w okularze? (żeby ustawić ostry jej obraz)
Dla 40x/0.65 da się tak domknąć, ale dla 100x nie. Zastanawiam się, czy tak ma być czy oświetlacz ma wadliwą przysłonę.
Jeśli jednak tak ma być, to jak ustawić optymalne oświetlenie dla obiektywu 100x?
Ja u siebie zauważyłam, że lepiej nic nie zmieniać w obu przysłonach po zmianie z 40 na 100x. Po prostu lepiej widać, jak się pod setką nie ustawia Koehlera, czyli przysłona polowa jest nieco zdecentrowana, otwarta tak jak do 40, aperturowej też nie tykam. Aha, patrząc w źrenicę obiektywu przez okular, faktycznie krawędź przysłony jest słabo widoczna, ale z okularem pomocniczym można ją w miarę precyzyjnie ustawić.
#2051
od września 2006
Patrząc przez okular (przy 100x) nie widzę ani kawałka krawędzi przysłony, chodzi mi o to, czy tak ma być, czy przysłona oświetlacza po prostu nie domyka się jak powinna?
Co to okular pomocniczy?
Czym bym nie kręcił (przy obiektywie 100) nic się nie zmienia, brak zakresu, w tym problem.
skoro obydwie przysłony działają na innych obiektywach, to znaczy, że coś jest nie tak z setką, patrzyłeś pod światło na soczewki?
#2053
od września 2006
Miałem taką teorię: im większe powiększenie obiektywu, tym bardziej trzeba przymknąć przysłonę oświetlacza. Wygląda na to, że ta przysłona po prostu nie domyka się wystarczająco do pracy z obiektywem 100x. Rozebrałem oświetlacz, spodziewałem się, że da się to jakoś wyregulować. Jednak aby przysłona domykała się bardziej, potrzeba ingerencji mini-ślusarskiej. Po pierwsze nie jestem całkiem pewien, czy ta ingerencja przyniesie oczekiwany rezultat, po drugie skutki są nieodwracalne. Dla tego pytam, czy prawidłowo podchodzę do ustawienia oświetlenia i czy w ogóle dobrze to rozumiem. Obawiam się również, że jest duże prawdopodobieństwo zepsucia czegoś przy okazji :)
Dobrze kombinuję? Czy lepiej nic już nie ruszać?
No tak, do większego powiększenia zmniejsza się przysłonę polową i zwiększa aperturową.
Oj, to faktycznie polowa się nie domyka. Ja bym pokombinowała, z wyczuciem oczywiście. A może listki się zapiekły i trzeba nasmarować?
#2054
od września 2006
Jako tako zrobione, obyło się bez piłowania. Przesunąłem ręcznie wszystkie listki tak, aby były wstępnie nieco przymknięte i skręciłem całość tak, żeby to był stan wyjściowy na pokrętle, zyskując przez to dodatkowy ruch na końcu przy minimalnym otworze. Domyka się, ale trochę na siłę, aż cała przysłona się wygina, taki trochę chiński szajs :)
#2277
od września 2006
To może tak zapytam. Czy obiektyw do teoretycznie pasującego zestawu po prostu się zakręca i ogląda czy bywają potrzebne jakieś dodatkowe zabiegi?
Może odkleiła się soczewka czołowa? Jak wygląda na zbliżeniu "od frontu"?
Dobrze widzę, że soczewka jest cofnięta w stosunku o krawędzi obudowy?
To wg mnie albo brakuje pierwszej soczewki, albo część układu optycznego została "wduszona" w głąb obudowy. Wszystkie setki które widziałem miały soczewkę równo z krawędzią. Nie pasuje mi też duża średnica soczewki. A może ktoś wsadził optykę 40x w obudowę 100x??
#2815
od września 2006
Jak powinno się czyścić setkę po imersji?
Dotknąć delikatnie soczewki (okolice) nasączonym papierem? Przytrzymać ręcznik papierowy i lekko przetrzeć obracając-poruszając palcem? Śmiało czy szczególnie jakoś ostrożnie? Czy bardzo można zaszkodzić niewłaściwie czyszcząc?
Do tej pory czyściłem nawilżonym w spirytusie papierem/ręcznikiem, przytykając na środku i lekko obracając palcem. Po może dość długim czasowo, ale bardzo mało intensywnym używaniu, w chińskim obiektywie obraz stał się całkiem rozmazany. Nie chciałbym zniszczyć nowego obiektywu :)
Ja nie czyszczę wcale - nowe olejki syntetyczne w zasadzie nie zasychają. Wyjątek od tej zasady robię, jak mi medium z preparatu wypłynie i upaprze obiektyw:D No i czyszczę co jakiś czas 40x, bo zdarza mi się zagapić i próbować użyć jej do imersji. Zwilżam chusteczkę alkoholem i przecieram niespecjalnie delikatnie.
Ale ja mikroskopowa fleja jestem...
#4476
od października 2009
No proszę, a ja tak źle o sobie myślałam gdy zdarzyło mi się kilka razy 40x w olejek wjechać;-)
#2816
od września 2006
Kupował ktoś ostatnio komplet podstawowych odczynników? Mezler, KOH, CB, red kongo może coś jeszcze. Jeśli tak podrzućcie proszę gdzie, za ile i może jakąś listę z zamówienia zrozumiałą dla dostawcy :)
#4490
od października 2009
#2817
od września 2006
Dzięki:) Wiem, że pewnie było, ale zebrane do kupy zamówienie ułatwi mi zakup.
Mniej więcej będzie ok? (proporcje, ilości):
Coś jeszcze warto mieć pod ręką?
WODOROTLENEK POTASU - czysty - 50g WODOROTLENEK POTASU - czysty - 50g opak. 4,00zł
BŁĘKIT ANILINOWY - wskaźnik - 1g BŁĘKIT ANILINOWY - wskaźnik - 1g opak. 9,11 zł
CZERWIEŃ KONGO - wskaźnik - 1g CZERWIEŃ KONGO - wskaźnik - 1g opak. 26,20 zł
WODA AMONIAKALNA 10% (AMONIAK r-r 10%) - czysty - 100ml opak. 3,86 zł
KWAS MLEKOWY 50% - czysty - 100ml KWAS MLEKOWY 50% - czysty - 100ml opak.5,70 zł
WODA DESTYLOWANA - czysta do analiz - 1L WODA DESTYLOWANA - czysta do analiz - 1L opak. 6,00zł
JODYNA roztwór wodny (PŁYN LUGOLA) - czysta - 100ml 10,99 zł
