Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Lepiota, ale która ? [2]
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2005 « Archiwum 2005 wrzesień «

#300
od -

2005.09.09 01:17 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
na polanie w lesie
trzon dł.18 cm kapelusz średnica 7 cm
podstawa trzonu i dolna cześc przebarwia się na jasnobrązowo, lub raczej jasnobrunatno
smak łagodny, zapach łagodny [być może mączny]
podstawa trzonu bulwkowata
j
k

#1949
od -

2005.09.09 07:58 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Wygląda raczej na młodą czubajkę sutkowatą (Macrolepiota mastoidea). Jaka była duża?

#303
od -

2005.09.09 08:50 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
trzon 18 cm, średnica kapelusza 7cm

#306
od -

2005.09.09 11:40 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
nie mam dobrego klucza do macrolepiota
w słowackim atlasie Ladislava Hagara
jest podane, że Macrolepiota mastoidea
mozna pomylić z :
Macrolepiota rickenii
Macrolepiota affinis
Macrolepiota excoriata
Macrolepiota subsquarrosa

#309
od -

2005.09.09 17:02 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
zaobserwowałem na zdjęciach mastoidea wyraźne wysunięcie czubka kapetusza tzn "sutka", u mojego potencjalnego "mastoidea"raczej tego nie widać
może to jest excoriata?
l

#1
od -

2005.09.09 17:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Artur Rysch (arysch)
Cześć,
M. rickenii ma raczej gładki lub tylko lekko łuseczkowaty trzon. Na zdjęciu trzon jest jednak wyraźnie łuskowaty.
M. excoriata ma najczęściej jasny kapelusz i przede wszystkim od brzegu zaczynające "spękania".

Osobiście skłaniam się do M. mastoidea (Czubajka beżowa).

Pozdrawiam serdecznie, Artur.

#310
od -

2005.09.10 10:16 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
wysyp zarodników zdecydowanie nie biały
to juz jakaś nierozwiązywalna zagadka
podobno wszystkie Macrolepiota maja biały wysyp zarodników?
w tym wypadku wysyp zarodników jest jasnokremowy

#3
od -

2005.09.10 10:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Artur Rysch (arysch)
Macrolepiota mogą mieć wysyp zarodników biały do jasno różowawego do jasno oliwkowego.
Artur

#345
od -

2005.09.15 01:46 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
w jakiej literaturze podany jest jasnokremowy,
lub w kazdym razie nie biały wysyp zarodników mastoidea?

1.Gumińska/Wojewoda : wszystkie wzmiankowane Macrolepiota : wysyp biały
2.Dermek PWRiL 1988 : wzmiankowane Macrolepiota : wysyp biały
3.Marcus Fluck "Atlas Grzybów" : biały wysyp łącznie z mastoidea
4.Ewald Gerhardt "Przewodnik grzyby" : cechy rodzaju : wysyp zarodników biały
5.Edmund Garweidner : biały, w tym mastoidea
==============================================
pomimo to, jest prawdopodobne, że jest to mastoidea
chociaż ta sprawa z kolorem zarodników wydaje się dziwna nadal
----------------------------------------------
ponownie na tym samym stanowisku znalazłem jeden owocnik tej czubajki

pozdrawiam
JL

#8
od -

2005.09.15 18:15 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Artur Rysch (arysch)
Przy M. mastoidea jest podany kolor zrodników rzeczywiście biały, w każdej z książek, które osobiście posiadam.
Natomiast jeśli chodzi o pozozstałe Macrolepiota (np. procera lub rachodes), kolor zarodników opisany jest jako białawy, czyli po prostu bardzo jasny. Ale kto wie...
Co znaczy w wypadku Tojego egzemplarza "zdecydowanie nie biały"? Miałeś na pewno bardzo biały papier? Czasami, jeśli papier ma jakiś odcień, wtedy jeśli do tego jest sporo zarodników, wtedy kolor jest odczuwany jako "nie biały". Ja słyszałem, że najlepiej zarodniki oglądać trzymając kartkę papieru pod kątem w stronę okna (a nie np. "ciepłego" źródła światła) - wtedy najłatwiej ocenić prawdziwy kolor.
Chć tak prawdę mówiąc, ten grzyb też mi się wydaje nie całkiem pasujący do M. mastoidea.

#349
od -

2005.09.15 20:18 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
czasem kolor kremowy lub jasnozółty-blady wysypu zarodników jest tak delikatny, że w pierwszej chwili można mieć wrażenie , że jest biały
[zwłaszcza jak zarodników jest mało].
papier miałem biały kserograficzny
zarodników wysypało się dużo
dlatego nie mam żadnych wątpliwości, że nie jest on biały. jak jutro zrobie zdjecie w naturalnym świetle to wyślę.
pozdrawiam.

#1966
od maja 2003

2005.09.19 11:59 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
W takiej sytuacji warto popatrzeć na cechy mikro i mieć większy zakres cech do obserwacji.

#391
od sierpnia 2005

2005.09.21 02:55 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
znaleziona na tym samym stanowisku kilka dni później wygladała tak:
l
w
k
s
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2005 « Archiwum 2005 wrzesień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji