Jeszcze zastanawiam się co zrobię z workowcami, których z założenia nie ujmuje lista krtyczna (np. jeleniaki czy próchnilce).
No i jeszcze kompletuję listę wycofywanych z rejestru.
Nie będę też przyjmować Clavulina rugosa - od września.
Doszła jeszcze uwaga dotycząca sarniaków - Sarcodon imbricatus i S. squamosus.
Może moja uwaga nie jest na miejscu, ale sądzę, że w teraz warto zapytać, skąd się na forum wzięły WORECZNIAKI zamiast workowców. Może wprowadzając pewne zmiany dobrze byłoby to określenie usunąć. Wiem, że niektórym specjalistom od ASCOMYCETES, gdy napotykają to słowo przysłowiowy nóż się w kieszeni otwiera.
- owce to końcówka dla rzędu
- aki - dla klasy
ponieważ ciągle jest zamieszanie z systematyką i nomenklaturą, stąd wynika i zamieszanie w polskich nazwach.
P.S. nie będzie mnie w necie przez dwa tygodnie, więc na ewentualne uwagi o rejestrze odpowiem po powrocie.
A to przepraszam, zaś tym specjalistą, któremu się to nie podoba jest pewien specjalista z Krakowa.
Chętnie przyjmiemy uwagi owego specjalisty, jak wyjaśni swoje zastrzeżenia :-)
Zgłaszającym przypominam, że od września nie będą przyjmowane do rejestru:
Bovista pusilla #
Datronia mollis
Exidia truncata (R)
Hygrophorus hypothejus (I) #
Inonotus obliquus (R, częściowa ochrona)
Oudemansiella mucida
Oxyporus populinus
Phellinus pini (R)
Phaeolus schweinitzii
Phellinus hartigii
Pleurotus dryinus
Pycnoporus cinnabarinus
Suillus aeruginascens (S. viscidus)
Tricholoma equestre (I) #
Xerocomus rubellus #
Dzięki Waszej działalności zebrany został spory material dokumentacyjny na temat rozmieszczenia tych gatunków i w tej chwili, według mnie na podstawie zebranych można uznać, że są to gatunki nie zagrożone na terenie Polski.
Zgłaszającym przypominam, że od września nie będą przyjmowane do rejestru:
Bovista pusilla #
Datronia mollis
Exidia truncata (R)
Hygrophorus hypothejus (I) #
Inonotus obliquus (R, częściowa ochrona)
Oudemansiella mucida
Oxyporus populinus
Phellinus pini (R)
Phaeolus schweinitzii
Phellinus hartigii
Pleurotus dryinus
Pycnoporus cinnabarinus
Suillus aeruginascens (S. viscidus)
Tricholoma equestre (I) #
Xerocomus rubellus #
Dzięki Waszej działalności zebrany został spory material dokumentacyjny na temat rozmieszczenia tych gatunków i w tej chwili, według mnie na podstawie zebranych można uznać, że są to gatunki nie zagrożone na terenie Polski.
Aj, dobrze, że przypomniałeś :-)) Tak, tę odmianę przyjmuję do rejestru już od jakiegoś czasu.
Ponieważ wiem, że u niektórych zgłaszających jeszcze są zebrane i zasuszone okazy gatunków "ze szlabanem" od dzisiaj - przedłużam termin ich przyjmowania do mojego powrotu z najbliższego wyjazdu - czyli do 12 września.
