Wygląda mi na starą pieczarkę polową - Agaricus arvensis. Zapach, siedlisko i te łatki na pierścieniu :-)
kiedys juz spotkałem pieczarke , króra była prawie napewno arvensis, na cmentarzu...
miała wiekszy pierścień, na spodniej część pierścienia też miała łatki
dowiedziałem sie jednak, ze trzeba sprawdzić, czy podstawa trzonu przebarwia sie na zółto....
jeśli chodzi o dolną część trzonu tego okazu
to miąższ jednak przebarwia sie na szarobrązowo,ale dokładnie analizujac zauważyłem zółtwe przebarwienia przy skaleczeniu zewnętrznej
skórki trzonu w dolnej części...
nie wiem jak sie upewnic...
to rozpoznawanie pieczarek jest okropne
moze znajdę ten poprzedni okaz - miałem też dokładnie sfotografowany pierścień, ale
wiele gatunków pieczarek ma łatki na spodniej częśći pierścienia....
Rozpoznawanie pieczarek jest paskudne :-(
Ta ma juz nieco zmarniały pierścień (podsuszony)..
Żeby mieć wiekszą pewność trzeba zaobserwować szereg cech, z których przebarwianie się skórki kapelusza i trzonu oraz miąższu jest wręcz konieczne.
A. arvensis jest po prostu pospolitą pieczarką rosnącą w różnych zaroślach, masywną, z tymi łatkami i zapachem migdałowym i żółtymi przebarwieniami skórki kapelusza i powierzchni trzonu. Więc jest bardzo prawdopodobne, że masz ją na zdjęciu, ale jak chcesz być pewniejszy co fotografujesz, to konieczne są te informacje o przebarwieniach (skrobanie paznokciem po różnych częściach grzybka) i przekrój - zerwanego - tak, żeby było widać ew. ryzomorfy i kształt podstawy trzonu.
Nie tyle uprawdopodabnia, co nie wyklucza :-)
To już nieco starszawy trzon - prawda? Pamiętasz reacje na zupełnie świeżym miąższu?
Dalej jestem za tym, żeby przyjąć, że to A. arvensis.
ja też jestem za arvensis. czy kształt podstawy trzonu ma w tym wypadku jakieś znaczenie?[fot3]
kapelusza nie pocierałem, ale trzon tak, i na zdjeciu 3 wyrażnie widac żółte przebarwienie.
czy jakaś inna pieczarka w tej sytuacji mogłaby to być?
Kształt podstawy trzonu u arvensis jest zmienny. Czyli praktycznie bez znaczenia.
A.sylvicola - reaguje podobnie, ale jest smuklejsza, podstawę trzonu ma najczęściej rozszerzoną.
Nie sądzę, żeby mógł to być inny gatunek przy prezentowanym zestawie cech.
