18.08.2024 r. (Wzgórza Bukowe) - w żyznej buczynie, w pobliżu rozległego źródliska wapiennego, kilkanaście owocników:











reakcja miąższu na 40% KOH:


Po wysuszeniu owocnik zmienił barwę kapelusza, zaczął też intensywnie pachnieć podobnie do maggi:



Niestety próba oznaczenia się nie powiodła - grzybek nie wysypał zarodników, nie udało mi się też znaleźć zarodników w preparacie. Ustaliłam jedynie, że w strzępkach nie ma sprzążek:


31.08. 2024 r. pojechałam w to miejsce ponownie. Było świeżo po nocnym deszczu (pierwszym od przynajmniej 2 tyg.) i grzybki były mocno nasiąknięte wodą:








Wysypu i tym razem nie udało mi się zrobić ale kilkanaście zarodników znalazłam: 3,9-4,9 x 4,0-4,2 µm (średnio 4,4 x 3,9 µm), Q: 1,1-1,3 (średnio 1,1):

Podczas oznaczania korzystałam z klucza: https://www.sci.muni.cz/botany/mycology/hydna.htm#hydnell .
Nie pasuje mi tylko jedna cecha zawarta w opisie Phellodon confluens - miąższ nie powinien zmieniać barwy pod wpływem KOH.

Wg mnie on - test z KOH powinno się robić na skrawku pod mikroskopem. Jak się potraktuje owocnik, to prawie zawsze widać zmianę. Na skrawkach te przebarwienia są bardziej jak w opisach (zresztą Nordic Macromycetes zaleca taką procedurę). Zmiana barwy bywa chwilowa, dlatego należy zrobić preparat w wodzie i dodawać KOH obserwując:D
Suszka poproszę.

Wielkie dzięki Błażeju, za tą kolejną lekcję również:-)

Błażeju: cenne info - w moim domniemanym Ph. confluens przebarwienie od KOH też było na czarno, co mi nie pasowało...

Grażynko:) - podana szerokość zarodników 4,0-4,2 wydaje się trochę ponadwymiarowa, ale na zdjęciach masz szerokości 3,4, 3,5, 3,7... więc chyba coś się rozjechało, po poprawce powinno być OK.

Oj tak Stasiu, to błąd. Spisując wymiary z ekranu do notatnika zgubiłam "3" (wpisałam 4-4,2), a wczoraj przepisując z notatnika dodałam do czwórki przecinek i "0", i tak błąd się utrwalił. W rzeczywistości szerokość zarodników wynosi "3,4-4,2". Bardzo dziękuję za czujność i zwrócenie mi na to uwagi :-)