Czy to może być muchomor słomkowy???
Las mieszany
Miąższ biały, twardy
Blaszki biale
Nie smakowałam....
Zapach "dziwny"

Konieczne foto podstawy trzonu i pierścienia.
Pierścień był gładki, czy prążkowany?

Wygląda, z tego co widać na zdjęciu, na Amanita pantherina (muchomora plamistego).

Pierścień:

Ja widzę prążki.

Ten drugi to na pewno ten sam grzyb? Z tego samego miejsca?

No, na czerwonawego wygląda....

Właśnie...

Ja tam widzę tylko linię pomiędzy pikselami na monitorze - prążki się w ten sposób zwidują. Powiększyłem to zdjęcie i nadal nic się nie daje wydedukować o prążkach :)

Przy takim rozrzucie opinii to lepiej nie jeść go jako czerwonawego :)

Z tych zdjeć nie da się określić pewnie gatunku. Potrzebna byłaby jeszcze podstawa trzonu a dobrze aby był przekrój.

O ile cokolwiek można jeszcze powiedzieć to do czerwonawego nie pasują zbyt "lekkie, kłaczkowate" łatki.

Poniżej fragment drugiego zdjęcia - pierścien - powiększony ok. 6 razy - jest to tak zwane "puste powiększenie" czyli nie wnoszące nic nowego do informacji zawartych w obrazie poza przedstawieniem detali w wiekszej skali niz na pierwotnej fotografii.

Ja przynajmniej prążków nadal nie dostrzegam :)



Na zdjęciu widoczne są też artefakty tzw. pikselizacja charakterystyczna dla kompresji JPEG, zwłaszcza silnie wyrażone na krawędzi kapelusza.

(wiadomość edytowana przez Marek 17.Sierpnia.2005)

Elma - były tam prążki czy nie? Ogladałaś?
Bo na zdjęciu Marka widzę dość impresjonistyczny obraz....

Tym niemniej przychylam się do diagnozy m. czerwieniejący, prążki mogą być niewidoczne przy skali w jakiej zostało zrobione zdjęcie (zbyt niska rozdzielczość obraz/oryginał)


plamy, miąższ w rozdarciu
więc pierwsze zdjęcie ma prześwietlony trzon, co myli


kłaczki niekoniecznie takie delikatne, jak się wydają na fotografii, co widać zwłaszcza w górze kapelusza

Ania, to nie jest moje zdjęcie :)

Na zdjęciu po prostu nie widać prążków bo nie zostały zarejestrowane przez kamerę (jeśli były).

Wiem, że nie Twoje, tylko przetworzone Elmowe, ale jakoś je musiałam rozróżnić :-) Mogłam dać cudzysłów i byłoby jasne :-)

Te dwa muchomory rosły obok sie bie więc muszą chyba być te same. Nie pomyślałam żeby odgrzebać podstawę trzonu - nauczka na przyszłość.
Nie oglądałam, czy są tam prążki, bo...nie wiedziałam że to ważne. Teraz już bedę wiedziała.

Och Elma, żeby na prążki nie popatrzeć? ... Tyle to nawet ja wiem :-))
No trudno. Dzisiaj popatrz - bo to lepiej późno ... :-)

Alej, a ja nie wiedziałam....Człowiek się cały czas uczy.

:-))) prążki koniecznie - może z czasem dołączysz do osób zjadających muchomory czerwonawe ;-)

Ja dołączyłem do nich dopiero kilka dni temu :) - wcześniej to tylko teoretycznie były dla mnie jadalne - tym razem w końcu trafiłem dorodne i niezaczerwione i spróbowałem.
W mieszance to trudno powiedzieć jak one smakowały, ale mieszanka była jak najbardziej o.k.

Aniu, wszystko przedemną, być może dołączę nawet do smakoszy muchomorów czerwonawych, tylko....muszę je najpierw umieć rozpoznać na 100% a to trochę potrwa zapewne :)

Marku gratuluję nowego smaku mimo, że to była "tylko" mieszanka. Ale też w pewnym sensie i odwaga....:) Samodzielnie zbierałeś te muchomory??? (chociaż Tobie nie powinnam zadawać tego pytania hahaha!!! wybaczysz?)
:) :) :) :) :)

Jutro wybieramy się ze znajomymi w lasy aż pod ukraińską granicę (na cały weekend). Liczę nie tylko na udane zbiory ale i na jakieś ciekawostki botaniczne :)

Marek, zrób sobie kartoflankę z podsmażonymi wcześniej na cebulce muchomorami czerwonawymi. Ugotuj kartoflankę, a potem dodaj te uduszone grzyby i zagotuj. Oczywiście ze śmietaną! Naprawdę warto! Smaczne są też usmażone w całości na patelni. Tyle, że mają trochę specyficzny smak. Mnie bardzo smakują, mojemu koledze, który dzwonił parę dni temu z Soliny w sprawie tychże muchomorów - też, Mamie też,natomiast mój mąż smażonych nie lubi. W zupie - tak. I to bardzo.