Mam do sprzedania specjalistyczne obiektywy do mikroskopu (immersja olejowa, wodna). Doskonała jakość (LOMO), stan bdb, standardowy gwint RMS, pasują do mikroskopów PZO (biolarów), rosyjskich MBI, MBB (no bo właśnie taki mikroskop mam) itd. i innych zgodnych ze standardem.

Służę instrukcjami, ostatnio przetłumaczyłam z rosyjskiego. Muszę to gdzieś ogłosić z fotami, ale na razie mam wrażenie, że wystawianie takich akcesoriów w witrynach nieprofesjonalnych to strata czasu.

Sam mikroskop MBB zamierzam sprzedać jako przedmiot kolekcjonerski, bo to rzadki okaz jest. Niestety, padł mi transformator, a tej części zdobyć już się nie da. Podobnie jak nie ma już chyba osób, które potrafiłyby od nowa wyregulować sprężynkę w okularze głowicy (nasadki binokularowej) AU-26.

Lista obiektywów na obrazku.

O tym sprzęcie i osprzęcie Lomo w sieci są bardzo różne opinie ;-)
Sam mam trochę tego sprzętu (m. in. MBB) oraz sporo innego osprzętu.
Ja sobie bardzo chwalę, ale moja ocena nie jest miarodajna, bo brak mi wykonanych porównań i testów.
Co do obiektywów to na zachodzie bardzo cenią sobie specjalistyczne obiektywy o niskich powiększeniach (do 10x (np. od mikroskopów metalograficznych) tak do mikrofotografii, jednak w szególności do Extreme Macro!!!
U nas w PL ludzie cenią sobie obiektywy Lomo z immersją wodną (40x-85x), bo nie trzeba się "babrać" w olejku :-)
Ponadto chcąc kupić tego typu wodny zachodni, to może człowieka rzeczywiście "wyrwać z butów" :-D
Natomiast z pewnością kiepsko wypadają (wg. mnie) olejowe achromaty 90x w porównaniu do Zeiss i 100x PZO.
Miałem tych Zeiss i Lomo po pudełku, więc przed sprzedawaniem na sztuki siłą rzeczy były testowane.
Także poszukiwane achromaty 20x też nie mają zbyt pochlebnych opinii.

Jeśli masz "przyjemność" i odwagę zaglądać na FB, to jest tam grupa "Mikroskopia amatorska", gdzie można się oferować ze sprzętem mikroskopowym i znaleźć ewentualnych zainteresowanych zakupem ;-)
Choć na OLX nie można chyba narzekać?

Dzięki za radę! Na FB mnie nie ma, zakładałam konta tylko na potrzeby "pracowe" (tłumaczyłam trochę rzeczy dla Facebooka).
Ale przyznaję, że trochę mnie zaskoczyłeś z tą niepochlebną opinią o olejowych achromatach 90x LOMO. Może chodzi o inny model? Chyba trzeba się orientować po numerze części. Na pewno wiele zależy od tego, jak obiektyw był przechowywany i użytkowany. Widziałam egzemplarze w takim stanie, jakby ktoś nimi o ścianę rzucał i grabiami obracał, tak porysowane.
Mój mikroskop był traktowany z szacunkiem, jako jeden z trzech MBB w Polsce - służył w instytucie ochrony roślin i nasiennictwa w Gdańsku, więc zużyty albo wadliwy osprzęt, w tym obiektywy, musiał być na bieżąco wymieniany na nowy. Kupiłam tego MBB 15 lat temu... I wciąż podejrzewam, że ktoś stamtąd, jakiś przedsiębiorczy magazynier, sprzedał mi go troszkę "na własną rękę" ;-).

Ja nie mam pochlebnej opinii o Lomo achromat 90x. Miałem całą paczkę.
Jednak może chodzić o sytuację, jaka miała miejsce w dawnym ZSRR, szczególnie przy sprzęcie foto.
Ponoć najgorsze serie sprzętu trafiały się po rosjanom po suto zakrapianych weekendach ;-D

Jakby co, to mogę wstawić tą Twoją tabelkę z obiektywami na "Mikroskopię amatorską" FB + jakiś kontakt do Ciebie dla zainteresowanych ;-)