#195
od października 2007
Moim zdaniem zdecydowanie tak. Jakość fot circa zdatne (rany, chyba wiem, dlaczego - konieczność cięć;-), ale makroskopowo zgadza się z Domańskim i atlasem Marka. Porównawszy z innymi, też (choć z ociąganiem): tak.
Ale przy okazji, błagam: focisz małe rzeczy, zlituj się, powiedz, jakie wymiary one naprawdę mają! Grzybek na zdjęciu niemal arbuzowaty może w rzeczywistości być ziarenkiem maku...
Jaką grubość (choćby z dokładnością do 1 mm) ma ten owocnik?
Dziękuję za odpowiedź. Jakość fotek fakt - kiepska. Grubość 4-7mm - ale to tak z pamięci.
#202
od października 2007
Wielka, i z takimi kolorami, a do tego te cieniutkie brzegi owocnika - Schizopora paradoxa. Może się jeszcze Czcigodni* wypowiedzą.
"Rozpoznaj i daj rozpoznać innym":)
* Mi się określenie "Czcigodny" podoba i będę go używać!
(wypowiedź edytowana przez mykola 04.grudnia.2007)