#2378
od maja 2006
Wyglądają na grzyby z rodzaju Geopora, ale o gatunku to już raczej ktoś inny może coś napisze :-)
Dziękuję! A szukałem po internecie tyle czasu i nic nie mogłem nic podobnego znalezc... :)
skoro grzyb został sfotografowany pod Lublinem, to sadzę, że najprościej byłoby skontaktować się z mykologami z UMCS. Oni tam zajmują się przede wszystkim workowcami.
Jak takie duże to najpewniej Geopora arenosa. Jaka gruba była ścianka owocnika?
Piotr, w Lublinie od makroworkowców naziemnych jest tylko pani dr Maria Alicja Chmiel. I w całej Polsce od tych grzybów jest tylko Ona :-( Inni mikolodzy zajmują się duzymi workowcami "przy okazji".
#299
od października 2007
Śledzę ten wątek od samego początku. Bardzo mi się te grzybki podobają. Czy na temat takich większych nakamiennych/naskalnych są jakieś osobne źródła?
Mam nakamienne sprzed półtora miesiąca. Ale jak tu "gospodarza" oznaczyć?...
(wypowiedź edytowana przez mykola 11.stycznia.2008)
Paula nie pomyliłaś wątku? Nakamienne/naskalne - to do jakiś porostów pasuje.
#2501
od maja 2006
Hehe... nie koniecznie Piotrze, piasek to skała :-) czyli Geopora powyżej jest naskalna :-) Paula, może podumamy nad Twoimi w nowym wątku?
#4660
od sierpnia 2002
Hehe... nie koniecznie Piotrze, piasek to nie skała :-) czyli Geopora powyżej nie jest naskalna :-)
No pomyśl
a) czym wolisz zarobic w głowe - 1kg skały czy 1kg piasku ?
b) zgadnij w co jest łatwiej wniknąc grzybni ?
Upraszczając sprawę tak jak to zrobiłeś, to ja jestem mokrym węglem ?
#301
od października 2007
Tak, jesteś mokrym węglem, Wielce Czcigodny :-)))
I pomyśl, czy nie mam racji :-)))
#302
od października 2007
Za parę tysięcy lat będą Twój wiek oznaczać... no, jaką metodą?
#4661
od sierpnia 2002
OK,
Piotr ma rację, że pasek to rozdrobniona skała, OK.
Paula ma rację, że się ze mną zgadza, że jestem mokrym węglem, OK.
Ale po pierwsze Geopora nie jest rodzajem naskalnym, a po drugie to jest grzybek mikoryzowy.
I przepraszam za porównanie, ale naskalność Geopora to tak, jakby na kopalnianej hałdzie z węglem szukać grzybicy penisa - z całym szacunkiem dla jego węglowej budowy <rotfl>
#2503
od maja 2006
a) i b) - to żadne argumenty. Geolodzy wstawili piasek do skał, a Ciebie do Zoa :-)) jako H. erectus :-)
#303
od października 2007