Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Amanita porphyria [?]
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2007 « Archiwum 2007 listopad «

#1672
od sierpnia 2005

2007.10.30 21:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anamorf
las sosnowo-dębowo-brzozowy
1
2
3

#217
od września 2006

Pierścień wyraźnie prążkowany, więc chyba twardawy.
i

#101
od sierpnia 2007

2007.10.31 23:25 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Adam Maciejewski (luridus)
Biorąc pod uwagę budowę podstawy trzonu, ja bym się jednak skłaniał ku Amanita porphyria. Ślady osłony na kapeluszu też nie przemawiają za A.spissa, jedynie pierścień.
i

#4291
od kwietnia 2004

2007.11.01 10:11 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Przeszukałam literaturę. No i ślicznie wyszło. W kilku książkach nie ma wzmianki o prążkowaniu, względnie nie- pierścienia.
Jedynie w przewodniku Grzyby i ich oznaczanie Gumińskiej i Wojewody jest napisane, że pierścień jest gładki.
Natomiast w Grzybach środkowej Europy - Svrsek,Vancura jest napisane, że jest prążkowany.
I co Wy na to?
Ja przyznam, że nie miałam sposobności przyjrzeć się dokładnie muchomorowi porfirowemu.
Po obrazku mi pasuje na porfirowego. Prążki mnie dezorientują.
I bądź tu mądry, człowieku.

#4292
od kwietnia 2004

2007.11.01 10:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Na trzonku są zygzaki, a nie zadziory, jak u twardawego. No i ta charakterystyczna otoczka na bulwie.

#2678
od września 2004

To jest porfirowy, a prążki na velum partiale to odcisk blaszek, który potem zanika.

#219
od września 2006

Chcę Wam pokazać zdjęcia muchomora, którego kilka miesięcy temu oznaczyłem jako m.twardawy, a teraz pójdzie do katalogu "porfirowy". Myślałem, że prążkowany pierścień jest wystarczającą cechą aby oznaczyć, mimo że reszta trochę nie pasowała. Duży błąd! Tym bardziej, że m.twardawy jest jadalny.



1
2
3
i

#2679
od września 2004

Nie, tutaj reszta jak najbardziej pasuje na twardawego, zobacz, że pierścień jest grubszy (bardziej skórzasty niż błonkowaty), a podstawa trzonu nie ma charakterystycznego kształtu (zobacz jaką mają muchomor cytrynowy i porfirowy, a potem porównaj z twardawym).

#220
od września 2006

Dzięki. Byłem przekonany, że zacząłem kumać te muchomory. Okazuje się, że nie.
Najgorsze jest to, że mogę się "poprawić" dopiero w następnym sezonie.
Sebastian, czy zechciałbyś obejrzeć kilka moich zdjęć i wyrazić swoją opinię?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2007 « Archiwum 2007 listopad «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji