Listopad 2021 Las Wolski w Krakowie
Grądowy fragment lasu: Lipa, dąb, grab, buk.
Na padłym drzewie liściastym, prawdopodobnie lipie lub buku

Owocniki wielkości: 2-3-5mm z zaznaczonym niewielkim trzonkiem, większe owocniki miseczkowate nawet do 1cm

Sądząc po ostatnich zdjęciach to powinna być Craterocolla cerasi.

Dzięki Jacku

A mech na ostatnim zdj. to Tetraphis pellucida

poproszę

Jakoś mi na Craterocollę nie za bardzo wygląda, wystarczy wrzucić pod mkroskop i będzie wszystko jasne, Ascocoryne to workowiec, Craterocolla to podstawczak

Romeczku,
Dla Ciebie wszystko... Special for You :-).

To nie jest Craterocolla, to workowiec, czyli prawdopodobnie coś z Acoryne, jak wcześniej typowałem.
Szkoda.
Dziękuję za Twoją czujność ;-).

Chyba, że są 2 gatunki? ;-)

Jutro tam jadę z Waldkiem Cz., żeby mu pokazać, to poprzyglądamy im się dokładniej.

(wypowiedź edytowana przez SlavoYo24 04.grudnia.2021)

(wypowiedź edytowana przez SlavoYo24 04.grudnia.2021)

Ascocoryne sp.
Zanim przejdę do meritum.
Zdjęcia macro i dokumentacja micro dotyczy tylko pierwszej zebranej, zasuszonej dla Błażeja kolekcji.
Wykorzystałem połowę materiału z suszków dla Błażeja - więcej nie dotykam - jedzie do Błażeja.
To także w kwestii wytłumaczenia, dlaczego pewnych cech nie pokazałem, albo pokazałem niedokładnie.

Zebrałem również drugą kolekcję z tego substaratu lub najbliżej okolicy.
Substrat - to sterta pociętych kloców drzew liściastych.
Tutaj z tej kolekcji, żeby nie miwszać, pokażę tylko 2 ostatnie zdjęcia.
Ps. Błażej
Czy wysłać Ci również drugą zebraną kolekcję w osobnym opakowaniu?

Teraz przedstawię moją hipotezę:
1. wykluczam na 100% pozostałe gatunki z sekcji sarcoides ze względu na niezgodność kluczowych cech tych gatunków z pokazaną dokumentacją
2. z bardzo dużym prawdopodobieństwem mamy 2 gatunki
3. z bardzo dużym prawdopodobieństwem te gatunki są - jeden z sekcji sarcoides, drugi z sekcji cylichnium
4. z prawdopodobieństem zbliżonym do zera (0) mamy do czynienia z jednym gatunkiem
5. możliwe, że jednym z przedstawionych gatunków jest A. sarcoides
6. niemożliwe, że jednym z przedstawionych gatunków jest A. inflata
7. z małym prawdopodobieństwem mamy do czynienia z gatunkiem, nieuwzględnionym w kluczu Barala 2010.
8. ze znikomym prawdopodobieństwem mamy do czynienia z nowym gatunkiem







spores:



ASCI (BB) croziers +:


Parafizy: (w KOH brązowe - brak info u Barala?)


Conidia: (w KOH brązowe)

!


Przekrój: (ectal excipulum - textura globosa; medullary excipulum - textura intricata)





Czy to może być domniemany kryształek w medulla? (na powierzchni medullary excipulum)




Ostatnie 2 zdjęcia - zarodnik ze świeżej, żywej kolekcji typowo z sekcji cylichnium (większość zarodników 9/10 w tym typie, 1/10 w typowy dla sekcji sarcoides)

Sławku, mi podobnie jak Jackowi skojarzyła się z Craterocolla. Ponieważ to jednak na pewno nie ten gatunek, to podziękuję za suszka:D Większość asco to nie moja bajka.