Witam wszystkich po raz pierwszy:-)

Przedwczoraj na skraju brzozowo-świerkowego młodniaka, na starym pniu drzewa liściastego (tyle zdążyłam stwierdzić na pewno, bo po słojach dąb, a po korze bardziej buk - może grab? ;-)), napotkałam pięknego łuskwiaka, niestety, miałam dosłownie minutę na obejrzenie i sesję foto. Nie było sensu brać okazu - brak warunków. Teraz patrzę na fotki, przypominam sobie te błyskawiczne oględziny i się zastanawiam, czy to p. aurivella? Z klucza wynika, że tak, wszystkie cechy się zgadzają, choć z drugiej strony te łuski... Wyostrzenie trochę zafałszowało rzeczywistość, w naturze kapelusz wyglądał bardziej śluzowato, "galaretowato" i błyszcząco. W sumie nie jestem więc pewna (w końcu to moje pierwsze kroki) i potrzebuję weryfikacji oznaczenia - czy to p. aurivella?

Na pewno trudno przejść obok obojętnie:

Tak.

Pholiota aurivella (Batsch.: Fr.) Kummer
łuskwiak złotawy

Skłonny byłbym przyjąć, że to raczej Pholiota aurivella (Łuskwiak złotawy). P.adiposa jest bardzo podobny, ale ma smuklejszy trzonek i ciemniejsze łuski. Kilka dni temu z Marcinem namierzyliśmy podobne. Porównaj: https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/7340/128813.html

[trochę nierzeczowe] "Mój" ładniejszy.
I dlatego właśnie wszystkie P. aurivella, które przeglądałam po oznaczeniu (staram się najpierw oznaczać detalicznie według klucza, a nie zdjęć, dla wprawy) wydawały mi się inne. Na żadnym z dostępnych w necie nie było młodych, zdrowych owocników. Jutro znowu będę w okolicach znaleziska, to dokładnie obejrzę modela, pewnie on tez już zdążył się nieco postarzeć. Zdjęcie pana Krzysztofa Kołodziejczyka jako pierwsze rzeczywiście wykazuje podobieństwo z moim "grubołuskim" okazem.

Dziękuję!

(wypowiedź edytowana przez mykola 12.października.2007)