Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Czy w dalszym ciągu "łysiczka, dawniej maślanka"?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2007 « Archiwum 2007 październik «

#455
od grudnia 2005

Pamiętamy nie tak dawny czas, gdy rodzaje Hypholoma, Stropharia, Psilocybe były połączone w jeden wspólny rodzaj: Psilocybe. Obecnie w systematyce powrócono do poprzednich rodzajów, np.
Psilocybe fasciculare to od 2005r. na powrót Hypholoma fasciculare :

http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=152334

Czy w związku z tym nadal poprawne jest określenie:
"Łysiczka trująca, dawniej maślanka wiązkowa" ??? To już w związku z powyższym nieaktualna propozycja nazwy rodzaju. Jak dla mnie jest to z powrotem "maślanka" i żeby nie było nieporozumień z użytkownikami atlasów książkowych - "wiązkowa" przy pełnym szacunku dla Autora (Autorów) nowych, proponowanych nazw :-))) Podobnie z innymi maślankami, z pierścieniakami...
Proszę o wyjaśnienie mojej wątpliwości, a może i o jakieś linki do materiałów na ten temat :-)


(wypowiedź edytowana przez zygmunt 11.października.2007)
i

#4229
od kwietnia 2004

2007.10.11 20:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
No to super, no to dzięki.
Wypada się gdzieś schować do kąta i przeczekać tę rewolucję, bo w końcu borowika z muchomorem pomylę.
A czy grzyby to są jeszcze grzyby, czy już też nie?
Przepraszam, ale mnie poniosło. Nie są to pretensje do Zygmunta. On nie naplątał.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2007 « Archiwum 2007 październik «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji