Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Mucronella calva czy flava?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2021 « starsze wątki (do 10 listopada 2021) «
i

#7161
od lipca 2005

2021.10.27 19:42 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
25.10.2021 r. - Puszcza Goleniowska (prop. rez. Gniazdowskie Bagna), na sosnowej kłodzie:





zarodniki: 4,6-6,2 x 2,6-3,6 µm (średnio 5,4 x 3,3 µm), Q: 1,4-1,9 (średnio 1,6):
i

#7166
od lipca 2005

2021.11.03 17:49 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
Wg klucza Nordic Macromycetes owocniki Mucronella calva mają być białawe i rosnąć na martwym drewnie drzew iglastych i liściastych, a także na żywych mchach Polytrichum. Z kolei owocniki M. flava maja być żółte i rosnąć tylko na drewnie drzew iglastych. Te różnice były jednak dla mnie mało przekonujące choćby ze względu na polską nazwę M. calva - drobnokolec żółknący. Poszperałam trochę w internecie i poczytałam opisy obu gatunków zawarte w Myco Banku. Wynika z nich, że:
- kolce u M. calva osiągają rozmiary 0,3-0,5 x 0,1-0,2 mm;
- kolce u M. flava osiągają rozmiary 0,5-2 x 0,1-0,5 mm;
- zarodniki u obu gatunków mają zbliżony kształt i rozmiary;
- strzępki u M. calva mają grubość 3-6 µm;
- strzępki u M. flava maja grubość 3-8(-15) µm.

Kolce u analizowanego grzybka mieściły się w zakresie do ok. 2 mm, a strzępki osiągają grubość do 11,2 µm:

W tej sytuacji myślę, że to jest własnie M. flava.
i

#11150
od października 2007

2021.11.03 18:02 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)

cytat:

- kolce u M. calva osiągają rozmiary 0,3-0,5 x 0,1-0,2 mm;
- kolce u M. flava osiągają rozmiary 0,5-2 x 0,1-0,5 mm;



Tu to chyba coś nie halo z tymi rozmiarami. Długość, wysokość kolców to raczej w cm?
i

#7177
od lipca 2005

2021.11.03 19:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
Jacku, przytoczyłam zgodnie z opisami w Myco Banku:



W przypadku Mucronella calva te rozmiary podane w opisie wydały mi się zaniżone, bo rozmiary podane w NM wynoszą 0,5-3 mm. Nie zmienia to faktu, że u obu gatunków kolce są drobniutkie i bardziej tu pasuje jednostka mm niż cm.
i

#11152
od października 2007

2021.11.03 19:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)

cytat:

bo rozmiary podane w NM wynoszą 0,5-3 mm.



I to już bliższe prawdy, mz :) Mucronella calva, które Błażej mi oznaczył, na bank wykraczały poza 0,5 mm

#7178
od lipca 2005

2021.11.03 19:46 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
Być może w opisie jest błąd ale nie można wykluczyć, że badane okazy były takie maciupeńkie.
i

#2761
od grudnia 2006

Nie chcę tu mieszać, ale w 2017 pytałem się o podobnego i otrzymałem odp. Mucronella, co mi wystarczyło do opisu zdj. Rozmiary tych sopli można było określić na kilka mm, ale nie wyobrażam sobie bym takie maleństwa o 0,X mm mógl w takiej skali pokazać, choć są to powiększenia. Na ścianie murszałego pniaka(były tam buki i świerki).



i

#7179
od lipca 2005

2021.11.03 20:39 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
To jest też Mucronella oznaczona jako M. bresadolae ale jej największe kolce w porównaniu do domniemanej M. flava to były giganty:
i

#2762
od grudnia 2006

A... być może, że ta moja Mucronella to po rozmiarach podobna (ta sama?) co Twoja. Na moim zdj. listek mchu ma ok. 2mm, więc największe sople mają ok. 5mm.

« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2021 « starsze wątki (do 10 listopada 2021) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji