Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Scutellinia nigrohirtula?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2021 « starsze wątki (do 09 września 2021) «

#790
od maja 2019

2021.09.03 Budno, zarośnięty park podworski z dwoma wysychającymi stawkami, na wilgotnym klocku drewna liściastego, kilkanaście owocników do 6mm średnicy. Pierwsza Scutelinia. Dziękuje za pomoc wiadomym Forumowiczom. A teraz konkrety- włoski septowane, mono, bi i tri długość 463-560 x 19-26 (większość powyżej 500), parafizy ok.250, worki 264-276 x 25-27,
zarodniki 21,4-25,1 x (-13,4) 14,2-16,1(-16,6) średnio 22,4 x 14,5 Q 1,4-1,6 -średnio 1,48,
z bardzo niską ornamentacją tworzącą krótkie grzbiety. Według Schumachera wyszła S.nigrohirtula chociaż włoski za długie (mają być do 420), podobna S.subhirtella -tu pasuje długość worków (do 650) ale nie pasują zarodniki (za duże). Ornamentacja moim zdaniem też przemawia za pierwszym typem. Czekam na werdykt.



#6972
od lipca 2005

2021.09.04 20:25 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
A ja proponuję zastanowić się nad S. olivascens.

#4794
od października 2009

2021.09.04 20:29 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Marcin daj na dużym zdjęciu zarodnik z rogu po prawej na dole z czwartego zdjęcia od dołu.

#791
od maja 2019

#792
od maja 2019

#4795
od października 2009

2021.09.04 21:11 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
To niestety nie jest S. nigrohirtula, Grażynka ma rację, bardziej to wygląda na S. olivascens, poszukaj bardziej rozbudowanych podstaw włosków.
Jak na pierwszy raz, jest nieźle.

#793
od maja 2019


#794
od maja 2019

Niestety wysokość granulacji jest bardzo mizerna jak na jakość mikroskopu i kamery - 0,1-0,3.
Troszkę lepsze(?) zdjęcia ornamentacji

#4802
od października 2009

2021.09.05 13:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Ornamentacja jak S. nigrohirtula, ale włoski trochę długie, podstawy od biedy można uznać za tri, rysunek ornamentacji i jej wysokość wyklucza S. olivascens. Nic więcej nie wymyślę.

#4879
od października 2009

2021.10.09 22:42 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Niestety,owocniki są za słabo dojrzałe, bardzo nieliczne zarodniki dało się jako tako wybarwić, większość wcale nie wybarwiła się. Najlepsze zdjęcie ornamentacji poniżej, tak najbliżej to chyba S. olivascens, Grażynka najprawdopodobniej miała rację.
Marcin, musisz pozyskać nowe bardziej dojrzałe owocniki.1
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2021 « starsze wątki (do 09 września 2021) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji