Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Psathyrella fatua czy spadiceogrisea?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2021 « starsze wątki (do 26 kwietnia 2021) «
i

#6739
od lipca 2005

2021.04.21 21:02 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
20.04.2021 r. - Pojezierze Ińskie (prop. rez. Kołatka, nad Brzeźnicką Węgorzą), na niewielkiej polance w łęgu. Średnica kapeluszy do 4,5 cm, trzon maks. 8 x 0,5 cm, zapach niewyczuwalny.







Zarodniki: 7,9-9,1 x 4,3-5,3 µm (średnio 8,5 x 4,9 µm), Q: 1,6-2,0 (średnio 1,8) z widocznymi u niektórych porami rostkowymi:

Podstawki:

Cheilocystydy liczne:





Pleurocystydy rozproszone i bardziej zróżnicowane w kształcie:



Nie potrafię znaleźć wyraźnych różnic pomiędzy Ps. fatua i Ps. spadiceogrisea. Wg. FN obydwa gatunki mogą występować wiosną w podobnym siedlisku, każdy z nich jest bardzo zmienny makroskopowo, choć wg. autorów PdS Ps. fatua jest drobniejsza i występuje od lata do jesieni. Jest też gatunkiem często rosnącym kępkowo, a moje 4 grzybki rosły na pow. ok 0,5 m2. Cechy mikro są w dużym stopniu podobne i jak dla mnie, bez dostatecznego opatrzenia trudne do jednoznacznej oceny. Patrząc na ryciny pleurocystyd w FN zdecydowanie bardziej pasuje Ps. fatua. W oparciu o PdS, gdzie na rycinach zobrazowana jest większa zmienność cheilo i pleurocystyd - pasują obydwa gatunki.

#1327
od kwietnia 2019

2021.04.21 21:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Sławek Magier (slavoyo24)
Ooo... Grazynka z nieba mi spadłaś ... :-). Te moje kruchaweczki takie same zarodniki maja jak Twoje i cheilocystydy teraz wyraźniejsze ...
Ja Ci nie pomogę, ale dziękuje bo Ty pomogłeś mi... jutro walczę dalej ...
i

#6740
od lipca 2005

2021.04.21 21:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
Hmm, nie wiedziałam, że byłam już w niebie;-) Cieszę się jednak, że mój wątek zachęcił Cię do dalszych poszukiwań rozwiązania w tym trudnym rodzaju - powodzenia! :-)

#1328
od kwietnia 2019

2021.04.22 13:36 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Sławek Magier (slavoyo24)
Grażynka,
jeszcze mam pytanie (dwa)
1.cyt. "w oparciu o PdS" - co to jest PdS?
2. cyt. "Zarodniki:... z widocznymi u niektórych porami rostkowymi"
Czy te pory rostkowe widać na Twoich zdjęciach? Jeśli tak, to w którym miejscu?
i

#6742
od lipca 2005

2021.04.22 14:22 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
ad. 1. PdS = Breitenbach J., Kranzlin F. 1995. Pilze der Schweiz. Verlag Mykologia, Lucern.
ad. 2. Słabo ale widać:

a tu zdjęcie innego gatunku z lepiej widocznymi porami rostkowymi:

#1329
od kwietnia 2019

2021.04.22 14:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Sławek Magier (slavoyo24)
czyli to taka jakby "przerwa" w ścianie zarodnika (i nie we wszystkich, tylko tych kiełkujących) - czyli trzeba dobrze wyostrzyć i się dość mocno wpatrywać.

dziękuję bardzo :-)

#9107
od września 2005

przerwa jest we wszystkich zarodnikach u danego gatunku, tylko nie zawsze dobrze widoczna

#1330
od kwietnia 2019

2021.04.22 15:55 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Sławek Magier (slavoyo24)
Aha... ale nie wszystkie gatunki/rodzaje grzybów maja zarodniki z porą rostkową, tak?

#9111
od września 2005

ja bym uznań za P. fatua
i

#6761
od lipca 2005

2021.04.23 21:15 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Grazyna Domian
Bardzo dziękuję Błażeju:-) Do podobnego wniosku dochodzę rozpracowując teraz dzisiejszą, znacznie większą i ciemniejszą kruchaweczkę z Osetna..., ale o niej "zaś potem" :-)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2021 « starsze wątki (do 26 kwietnia 2021) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji