#4066
od października 2009
To, że może bufonia, to już wiedziałem 3 lata temu Romek ;-)
Ja pytam dokładnie...
#10026
od października 2007
Dokładnie, to nie ze zdjęć :)
#4068
od października 2009
Możesz dołożyć do mojej kupki,popatrzę.
#4268
od października 2009
Grzybek słabo dojrzały,zarodniki tylko w workach,Q=2,23.
Jeśli gleba kwaśna O.bufonia,jeśli gleba zasadowa O.mirabilis.
Mikro znowu słabe.
To mi dałeś do myślenia Romek...
Owocniki zebrane w okolicach Pustyni Błędowskiej typowo na piachu.
Ale... w lini prostej od znaleziska jest niecały kilometr do czynnej kopalni dolomitu.
Jak wiemy dolomity zawierają dużo węglanu wapnia.
Natomiast nigdy nie spotkałem tam gatunków typowych dla podłoża zasadowego i "silnych wapieni". (choć spotkałem 2 gatunki gwiazdoszy lubiących takie układy).
Moim zdaniem, podłoże jest raczej kwaśne (miejscami obojętne i być może miejscowo zasadowe).
No cóż,,, zostawie je sobie już na przyszły rok.
Dziękuję.
#4270
od października 2009
#4271
od października 2009
One dla mnie są słabo rozróżnialne, bufonia i mirabilis.
Skoro Mirek twierdzi że bufonia to zgłaszaj.
#4272
od października 2009
Zrobię później jeszcze raz.
To pocieszę trochę:)
Nie we wszystkich kolekcjach łatwo je znaleźć, czasem są cholernie rzadkie.
A ładnie Ci całkiem przekrój wyszedł! - jak z suchego materiału.
Panowie,
Miło Was się czyta, ale ... niewiele na razie rozumiem :-)
Romek będziesz jeszcze coś sprawdzał?
#4273
od października 2009
Wszystkie które przysłałeś,ale nie od razu.
Bo to ja namotałem trochę: edytowałem wpis ale Romek zdążył przeczytać ten bez edycji. Wydawało mi się, że wyraźnie widzę wysięki żywiczne w ec. ex. ... ale później miałem wątpliwości więc delikatnie zasugerowałem Romkowi, żeby sam wypowiedział się w tym temacie.
A tak w ogóle, to tak jak Romek wspomniał w innym wątku, Otidea trudny i niedopracowany rodzaj:(
#4288
od października 2009
Sławek zgłoś jako Otidea bufonia,nie będę już nic przy niej robił.
