Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Hymenogaster - stanowisko K
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2020 « starsze wątki (do 09 sierpnia 2020) «

#356
od kwietnia 2019

2020.08.06 19:24 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Sławek Magier (slavoyo24)
Sierpień 2020
Wzgórze wapienne
Pod leszczyną
Owocnik duży - 2-2,5cm



1234

#20
od sierpnia 2020

2020.08.13 16:38 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

andreas loewe (hypogeous)
Do oznaczania Hymenogaster nie wystarczy tylko zdjęcie. Równie ważne są reakcje barwne z różnymi odczynnikami. Twoim pierwszym „odczynnikiem” jest powietrze. Musisz zaobserwować zmiany koloru perydium (najlepiej lekko zarysowanego, uszkodzonego) natychmiast po wydobyciu okazu z ziemi. Skala przebarwień będzie tu ogromna – od szafranowej żółci po czerń, a czasem błękit czy zieleń. Potem to samo plus przekrój ale z użyciem odczynników. KOH, amoniak i siarczan żelaza to absolutna podstawa. Te trzy odczynniki powinieneś mieć ze sobą zawsze. Trzeba to zrobić na świeżych owocnikach, zaraz po wykopaniu. Dopiero potem zaczyna się zabawa z mikroskopem. Bez tego każdy twój hymenogaster będzie tylko sp

#385
od kwietnia 2019

2020.08.13 18:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Sławek Magier (slavoyo24)
Ok, to zmienia moje podejście do tego rodzaju.
Rozumiem, że można im poświęcić całe życie, żeby być ekspertem?

#8009
od września 2005

Główny problem to brak dobrej monografii, korelującej dane filogenetyczne z morfologicznymi. Podejście do rodzaju też jest różne - jedni są za szerokim traktowaniem gatunków, inni za drobieniem na niezliczone, często (prawie) nieodróżnialne gatunki. Do "s. lato" da się oznaczyć zawsze, a jak zrobią wreszcie porządek w rodzaju, to mając okaz można zawsze do niego wrócić, jak nie po mikro, to po genach.

Andreas - a Ty jakie opracowanie/opracowania uważasz za najbardziej wiarygodne w przypadku Hymenogaster?

#22
od sierpnia 2020

2020.08.14 13:12 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

andreas loewe (hypogeous)
Masz rację. Jest wiele publikacji dotyczących jednego lub kilku gatunków. Wiele z nich jest sumienni zrobionych i cennych. Z opracowań zbiorczych z najlepsze uważam
Identification key to the Central European species of the genus Hymenogaster Authors: Stielow, B., Bratek, Z., Orczán, K.A., Hensel, G., Hoffmann P., Klenk, H.¬P., Göker, M.
Bardzo porządna praca która pozwala się odnaleźć w pospolitych, powszechnie występujących gatunkach.
Dwie starsze z których również warto korzystać:

Delimitation of Hymenogaster sensu stricto and Four New Segregate Genera
Author: Michael Angelo Castellano

HYMENOGASTER AND RELATED GENERA, CARROLL W. DODGE Mycologist to the Missouri Botanical Garden Professor in the Henry Shaw School of Botany of Washington University AND SANFORD M. ZELLER

Choć tu potrzeba brać poprawkę bo prace są amerykańskie no i już wiekowe.

#10512
od września 2005

H. niveus

#2317
od kwietnia 2019

2022.01.18 18:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Sławek Magier (slavoyo24)
ID: 354679
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2020 « starsze wątki (do 09 sierpnia 2020) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji