#2552
od października 2006
#3408
od października 2006
#3414
od października 2006
W takim razie usuń jeśli możesz i prosiłabym w wątpliwych przypadkach o zaznaczenie żeby zgłosić :-) Ja już się nieraz nie mogę połapać w tym ;-)
#7355
od lipca 2005
Aniu, było już pisane o tym wielokrotnie tu na Bio-forum - wystarczy pamiętać o Regulaminie GREJ, w którym są wyszczególnione wszystkie kategorie zgłaszalności.
W ramach społecznej policji ds. GREJ uprzejmie donoszę, że Koleżanka Domian i Kolega Nowicki zgłaszają bezpodstawnie i bezprawnie Peniophora rufomarginata, a skutkiem tej niesportowej rywalizacji w Grej-owych statystykach liczby zgłoszonych gatunków pozostają Oni dla mnie wciąż niedoścignieni. :-) ;-)
Nie wiem może sam nie jestem bez winy? :D
#7356
od lipca 2005
No patrz jaka wpadka. I co gorsze - nie potrafię się z niej wytłumaczyć: sugestia, pomroczność, gapiostwo? Tak czy inaczej - uprzejmie proszę o łagodny wymiar kary w zamian za obietnicę poprawy:-)
#11947
od października 2007
No cóż, trzeba się ustosunkować do zarzutów ;-)
Trzeba pamiętać, że listy zgłoszeniowych gatunków, na przestrzeni kilkunastu lat, ulegały zmianom. Na przykład Bulgaria inquinans i Phaeolus schweinitzii przez pewien okres były zgłoszeniowe. Może ten gatunek powłocznicy, swego czasu, był na jakieś liście. Możliwe też, że w atlasie, przez pomyłkę, widniał znaczek GREJ i tym się sugerowałem? Na tą chwilę nie pamiętam i nie wiem ( i może się nie dowiem ) z jakiego "powodu" została zgłoszona.
Wbrew temu co napisała Grażynka, wcale nie jest to takie proste :) Jak już napisałem, listy ulegają zmianom, do tego pełno synonimów i tasowań w systematyce. Czasami trzeba sporo posprawdzać by dowiedzieć się, czy gatunek jest zgłoszeniowy, czy nie.
Zaś co do statystyki zgłoszeń to muszę Cię, Przemku, zmartwić ;-) Mam trochę znalezisk nie zgłoszonych, np. Biscogniauxie ( powód -wygląda, że źle coś zinterpretowałem ). Przeoczyłem również niektóre pospoliciaki np. Stereum ochraceoflavum ( powód -nie sądziłem, że pospoliciaki mogą być zgłoszeniowe :-) ). Ba, niektóre nadal pomijam w terenie, z różnych zresztą przyczyn :) Tych zebranych wcześniej, zanim się zorientowałem że zgłoszeniowe, nie zgłaszam, bo suszki poszły do Instytutu Mikologii w Krakowie i nie ma co robić zamieszania.
Na liczbę zgłoszeń nie ma co patrzeć :) Jedni mają więcej zgłoszeń, ale gatunki bardziej pospolite i powtórzeniowe zgłoszenia, inni mniej zgłoszeń, ale relatywnie więcej gatunków i ciekawszych, bo chociażby "jednozgłoszeniowych" :)
A brawka należą się wszystkim, którzy wnoszą coś do GREJ-a :)
#11948
od października 2007
cytat:I co gorsze - nie potrafię się z niej wytłumaczyć: sugestia, pomroczność, gapiostwo?
Może zasugerowałaś się moim zgłoszeniem? :) Też tak chyba przy jakimś gatunku miałem.
#5134
od października 2009
I kto by pomyślał, jedno proste pytanie , a tu taki tumult.
Na podstawie zebranego materiału dowodowego (w tym analizy protokołów przesłuchania osób podejrzanych) postanawiam warunkowo umorzyć postępowanie przygotowawcze ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynów. Stronom postępowania przysługuje odwołanie do Wielkiej Trójcy Kustoszów GREJ. :D
