Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Hyaloscypha albohyalina?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2019 « starsze wątki (do 09 stycznia 2019) «

#14098
od maja 2009

2018.12.18 15:08 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Czasu w sezonie nie było żeby wrzucić na forum więc czynie to z lekkim "poślizgiem":)
Owocniki znalezione 24 maja tego roku.

Nie ukrywam, że liczę na pomoc Pimpka (oczywiście innych też) i pewnie wiecie dlaczego?
Chyba rozmiarowo w górnej granicy badanych przez niego. Małe to było, że nie wiem czy największe osiągały z pół milimetra.

Moje podejrzenie pada na Hyaloscypha-albohyalina ale nic z tego rodzaju jeszcze nie mikroskopowałem a do tego mam do niego ten "wredny" duński klucz do którego translator chyba zbytnio nie nawykł:(
Tyle wstępu a teraz "paczta i komentujta":)

i

#2108
od września 2006

2018.12.19 16:54 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
Czy substrat jest zupełnie nieznany? Te długie ostro zakończone to włoski. Wydają się zupełnie gładkie, duński klucz mówi coś o inkrustacji?

#14102
od maja 2009

2018.12.19 21:12 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Jeśli chodzi o substrat to gatunku na pewno nie określę ale najprawdopodobniej liściaste (tak na 90%).

Przed założeniem tego wątku przeglądałem nieco inne fora i dochodzę do wniosku że ten klucz niestety ale jest już trochę nieaktualny więc brałem go z lekką rezerwą?.
Niestety nie ma .. albo nie jestem w posiadaniu innego zestawienia gatunków tego rodzaju dlatego korzystałem z tego klucza ale również przede wszystkim sugerowałem się tym co jest obecnie o tym rodzaju w necie.
Co do włosków to naprawdę zdania są podzielone jednak większość znawców tego rodzaju twierdzi, że gładkie włoski u tego gatunku nie są czymś rzadkim.
Na łamach któregoś z forów Baral z kolei wyraził się nawet dość podejrzliwie na temat Hyaloscypha albohyalina oraz H. britannica. W każdym bądź razie nie jest przekonany czy te dwa gatunki są słusznie uznawane za dwa odrębne i czy przypadkiem nie są to tylko inne formy???
Zdecydowałem się nadać memu znalezisku takie a nie inne imię sugerując się właśnie tymi uwagami oraz widokiem kolekcji na stronie którą uważam za jedną z bardziej wiarygodnych:
http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/hyaloscypha-albohyalina-151219-tr-01xsmcoljj38795.php
Tym bardziej że nie znalazłem gatunku do którego widok mojej kolekcji bardziej by pasował niż do tego?
Ale mimo to mam niepewność:(
Biorąc jednak pod uwagę obecność "croziers" oraz pozostałe cechy to raczej zbyt dużego wyboru nie mamy?
Mogłem coś jednak przegapić, czasem niestety ale mi się to zdarza:(
- a masz Jakubie jakiś inny gatunek na myśli ??

#14103
od maja 2009

2018.12.23 21:22 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Zastanawiałem się co z tym fantem zrobić?
Do tego gatunku nie pasowały mi septowane włosy o których wyczytałem w opisie jednego z autorów który wyraźnie określił je jako "non-septate".

Sprawa jednak wyjaśniona, włosy jak najbardziej mogą być septowane.

Gatunek potwierdzony ... typowa Hyaloscypha albohyalina:)

#4884
od marca 2010

2018.12.23 21:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
A jak stwierdziłeś, że mogą być septowane? Podasz źródło?

#14104
od maja 2009

2018.12.24 08:50 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
A czy może być w tym temacie bardziej wiarygodne źródło? - oczywiście jak;
https://www.researchgate.net/profile/Hans_Otto_Baral
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2019 « starsze wątki (do 09 stycznia 2019) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji