• Gymnopilus (?) na liściastym drewnie
Gymnopilus tak, a jaki to tylko domysły:(
Drewno liściaste, kapelusz bez łuseczek, blaszki zaczynają plamić się to pewnie(!) Gymnopilus penetrans? Chociaż w sumie to i na substracie iglastym też spotyka się ten gatunek.
Jak to też, Mireczku? Ja myślałam, że głównie na iglastym?
Zarówno u mnie, z moich obserwacji, jak i z literatury wynika, że ten gatunek występuje zarówno na drewnie iglastym jak i liściastym.
A dlatego o substracie wspomniałem (może nie do końca zrozumiałe bo nie bardzo chciało mi się rozpisywać)bo gdyby w przypadku tego znaleziska był substrat iglasty to trzeba by jeszcze rozważyć Gymnopilus stabilis. Gatunek najczęściej notowany z iglastych (o ile nie tylko) i o mniejszych zarodnikach a ponoć bardzo podobny do G. penetrans.
Nie wiem jak z nim jest bo ja załóżmy z iglastego miałem przypadki gdzie wymiary zarodników zahaczały o zakresy obu tych gatunków??? Na wszelki wypadek uznałem je za G. penetrans?
No i niestety ale teraz musiałem za moje lenistwo obszerniej wyjaśnić moje intencje:)
W chwili wolne zajrzałem do kompa (maluśkie porządki) i skoro trafiłem na rodzaj tytułowy tego wątku to postanowiłem go trochę rozwinąć korzystając z okazji że nie muszę zakładać nowego:)
To o czym w poprzednim poście wspominałem czyli zarodniki;
.
Makro oceńcie sami.
Z pniaka sosnowego;
.
z butwiejących gałęzi liściastego;
Jeśli chodzi o zarodniki to bym powiedział, że dla mnie zupełnie inne.
Ale makro ... nic nie powiem bo nie mam wyrobionego na ich temat zdania:(
Jakby ktoś zechciał wyrazić swoją opinię to byłbym wdzięczny:)
+1 za ten post. Na moje oko blaszki jakieś takie inne, w jednym z ząbkiem, w drugim zbiegające...
W kwesti różnic w makro to chętnie coś powiem bo już wcześniej zastanawiał mnie wygląd tych "moich" łysaków.
Otóż blaszki wydawały mi się cieńsze, niż zwykle u łysaków
Kapelusze o lampionowatych kształtach, nawet ten starszy nie chce się wyprostować
barwa kapelusza też nie jednolicie rozprowadzona tylko taka leciutko pstrokata
